Постанова
від 15.05.2009 по справі 1-137/09
МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Дело №1-137/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

15 мая 2009 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе председательствующей-судьи ОСОБА_1 при секретаре Медведевой О.А. с участием прокурора Грицаюк Е.В.,  Кравцова В.И.,  защитника ОСОБА_2,  рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,  гражданки Украины,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающей,  проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимой,

в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 2 УК Украины,  -

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2008 года около 14 часов 40 минут,  ОСОБА_4,  будучи в состоянии алкогольного опьянения,  с целью тайного похищения чужого имущества,  находясь в доме № 84 по ул. Советской Армии в г. Горловке по месту жительства ОСОБА_5,  вступил в преступный сговор с находящейся здесь же ОСОБА_3,  направленный на тайное похищение имущества ОСОБА_5,  предварительно распределив роли,  согласно которых ОСОБА_4,  чтобы отвлечь внимание ОСОБА_5,  пойдет с ним в магазин за спиртным,  а ОСОБА_3 в это время тайно похитит его имущество,  которое вынесет на улицу. Реализуя единый преступный умысел,  в этот же день около 14 часов 45 минут,  воспользовавшись тем,  что ОСОБА_5 вышел из дома во двор,  ОСОБА_4,  с целью кражи чужого имущества,  зашел в спальню указанного дома,  где подойдя из кармана куртки ОСОБА_5,  лежащей на кресле,  тайно похитил принадлежащий ОСОБА_5 мобильный телефон «Нокиа 1208» стоимостью 320 грн. с СИМ-картой «МТС» стоимостью 25 грн.,  на счету которой находились денежные средства в сумме 25 грн.,  который положил в карман своих брюк,  после чего зашел в зал,  где из тумбочки тайно похитил зарядное устройство для мобильного телефона,  не представляющее для ОСОБА_5 материальной ценности,  которое положил в карман своей куртки. После чего ОСОБА_4 вместе с ОСОБА_5 направился в магазин,  а ОСОБА_3,  оставшись в доме ОСОБА_5,  в продолжение единого преступного умысла,  вошла в спальню,  где из шкафа тайно похитила имущество ОСОБА_5: брюки мужские спортивные зимние стоимостью 130 грн.,  брюки мужские спортивные стоимостью 60 грн.,  ботинки мужские зимние стоимостью 300 грн.,  тапочки из кожзаменителя стоимостью 50 грн.,  шапку вязаную стоимостью 70 грн.,  комплект постельного белья стоимостью ПО грн.,  а всего на общую сумму 720 грн. Вышеуказанные вещи ОСОБА_3 вынесла на улицу и перекинула через забор на территорию соседнего нежилого дома № 82 по ул. Советской Армии,  и,  оставаясь на улице,  дождалась возвращения ОСОБА_4 и ОСОБА_5,  с которыми возвратилась в дом ОСОБА_5,  где продолжили распивать спиртное. После чего,  уйдя из дома ОСОБА_5,  ОСОБА_4 и ОСОБА_3 прошли на территорию дома № 82 по ул. Советской Армии,  откуда забрали ранее похищенное имущество у ОСОБА_5,  которым распорядились по своему усмотрению,  причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1090 грн. Тем самым ОСОБА_3 совершила преступление,  предусмотренное  ст.  185 ч. 2 УК Украины,  по которому ей предъявлено обвинение.

Суд,  исследовав материалы дела,  заслушав мнение прокурора,  полагавшего производство по делу прекратить,  приходит к выводу,  что на основании  ст.  1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года ОСОБА_3 как лицо,  впервые совершившее преступление средней тяжести,  за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет,  имеющее на иждивении несовершеннолетних детей: ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  и ОСОБА_7,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  родительских прав в отношении которых не лишалась,  подлежит освобождению от уголовной ответственности,  а дело подлежит прекращению.

ОСОБА_8 с применением к ней амнистии согласна.

Руководствуясь  ст.  1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,   ст.  248 УПК Украины,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления,  предусмотренного  ст.  185 ч. 2 УК Украины прекратить,  освободив её от уголовной ответственности за совершение данного преступления.

На постановление в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 дней.

СудМикитівський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8821803
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-137/09

Вирок від 13.07.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Запорожченко О.О.

Постанова від 08.05.2009

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Перевєрзєв М. М.

Постанова від 26.06.2009

Кримінальне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Вирок від 02.06.2010

Кримінальне

Новоазовський районний суд Донецької області

Попека Володимир Купріянович

Вирок від 02.06.2010

Кримінальне

Новоазовський районний суд Донецької області

Попека Володимир Купріянович

Вирок від 09.01.2009

Кримінальне

Торезький міський суд Донецької області

Савков С.О.

Вирок від 01.07.2009

Кримінальне

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

Соловйов М.І.

Вирок від 04.03.2010

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Піскун Оксана Павлівно

Постанова від 15.05.2009

Кримінальне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н.З.

Вирок від 15.05.2009

Кримінальне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Полтавець Н.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні