Ухвала

від 13.03.2020 по справі 511/427/20

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/427/20

Номер провадження: 2/511/246/20

"13" березня 2020 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

позивача : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Теренчук Євген Миколайович, діє на підставі ордеру серії ОД №506078 від 30.06.2019 року,

до відповідача: Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, адреса: с. Бецилове Роздільнянського району Одеської області;

про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом,

встановив:

10.03.2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області з позовної заявою до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, у склад якої входить: земельна ділянка площею 6,23 га, розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно рішення Бецилівської сільської ради №7 від 2002 року та державного акту на право приватної власності, серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №223. За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 20.11.2002 року, згідно якого заповідала вищевказану земельну ділянку дочці ОСОБА_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим не встигла прийняти спадщину належним чином. На момент смерті ОСОБА_3 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, у склад якої входить земельна ділянка площею 6,23 га, розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. За життя ОСОБА_4 заповіту не склав. Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4 надавши відповідну заяву у нотаріальну контору. На частину спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 спадкоємцю ОСОБА_1 нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину на частину успадкованого майна. Однак, листом державного нотаріуса Шавша Г.М. від 20.12.2010 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 6,23 га, розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, у зв`язку з відсутністю відповідного оригіналу правовстановлюючого документу, щодо належності спадкового майна у спадкодавця, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р1 №486811 та рекомендовано звернутись до суду.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельної ділянки площею 6,23 га, розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно рішення Бецилівської сільської ради №7 від 2002 року та державного акту на право приватної власності, серії НОМЕР_1 , зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку за №223 та визнати за ОСОБА_1 , право власності по праву спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку, площею 6,23 га, яка розташована на території Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії Р1 №486811, видана на ім`я ОСОБА_2 .

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 13 квітня 2020 року о 10.30 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів, а позивачеві копію ухвали суду.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, в іншому випадку якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : І. В. Бобровська