Ухвала
від 13.04.2020 по справі 511/427/20
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/427/20

Номер провадження: 2/511/246/20

"13" квітня 2020 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання - Жураковська К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.04.2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Теренчук Є.М. надійшла заява про необхідність витребування від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення кола спадкоємців. Додатково представник позивача - адвокат Теренчук Є.М. просить суд витребувати від канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області цивільну справу №511/1395/19 (провадження 2/511/27/20) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом, для необхідності ознайомлення з нотаріально засвідченими копіями спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у матеріалах вищевказаної цивільної справи.

Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяву про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У відповідності до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Теренчук Є.М. про витребування від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення кола спадкоємців та витребування від канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області цивільної справи №511/1395/19 (провадження 2/511/27/20) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом, для необхідності ознайомлення з нотаріально засвідченими копіями спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у матеріалах вищевказаної цивільної справи.

Додатково суд вважає необхідним витребувати від Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, інформацію стосовно кола спадкоємців, які звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.ст.189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Теренчук Євгена Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від канцелярії Роздільнянського районного суду Одеської області:

-цивільну справу №511/1395/19 (провадження 2/511/27/20) за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Теренчук Євген Миколайович до Бецилівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності по праву спадкування за законом.

Витребувати від приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманської Л.М. спадкову справа, заведену після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для встановлення кола спадкоємців.

Витребувати від Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію стосовно кола спадкоємців, які звертались до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відкласти підготовче засідання по вказаній справі на 29 квітня 2020 року на 09:30 годин в залі судових засідань №6, Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-а.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Бобровська

СудРоздільнянський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.04.2020
Оприлюднено15.04.2020
Номер документу88766197
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —511/427/20

Рішення від 01.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Рішення від 01.07.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 11.06.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 29.04.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

Ухвала від 13.03.2020

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні