Єдиний унікальний номер 233/1950/19
Номер провадження 22-з/804/32/20
Головуючий I інстанції Наумик О.О.
Суддя доповідач Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
16 березня 2020 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд у складі:
судді - доповідача Кішкіної І.В.,
суддів Азевича В.Б., Халаджи О.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 233/1950/19 за позовом приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_1 , про переукладення договору,
встановив:
Постановою Донецького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено. Рішення Костянтинівського міського суду Донецької області від 29 жовтня 2019 року скасовано. У задоволенні позову приватного акціонерного товариства АПК-Інвест до ОСОБА_2 , треті особи Костянтинівська районна державна адміністрація Донецької області, ОСОБА_1 , про переукладення договору оренди земельної частки (паю) відмовлено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства АПК-Інвест на користь ОСОБА_2 понесені витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881 грн. 50 коп.
Справу було розглянуто з викликом сторін у судове засідання.
До Донецького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення, у якому заявник просить вирішити питання розподілу судового збору шляхом стягнення з приватного акціонерного товариства АПК-Інвест судового збору у розмірі 2881,50 грн., сплаченого ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги за квитанцією №55538 від 06 грудня 2019р., в зв`язку з тим, що її апеляційну скаргу було задоволено постановою Донецького апеляційного суду від 18 лютого 2020 року.
Відповідно до п. 3 частини 1, частини 2 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Відповідно до частин 3,4 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з наведеного, Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 24 березня року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького апеляційного суду.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді І.В. Кішкіна
В.Б. Азевич
О.В. Халаджи
Суд | Донецький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2020 |
Оприлюднено | 17.03.2020 |
Номер документу | 88230624 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Донецький апеляційний суд
Кішкіна І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні