Ухвала
від 01.04.2010 по справі 4/15пд
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2


У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГ О ПРОВАДЖЕННЯ

01.04.2010 року Справа № 4/15пд

Луганський апеляцій ний господарський суд колегі єю суддів у складі:

головуючого судді Бородіної Л.І.

суддів Іноземцевої Л.В.

Якушенко Р.Є.

Розглянувши

апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_3, м.Луганськ

на рішення

господарського суду Луганської області

від 09.03.2010

у справі № 4/15пд (суддя Бат юк Г.М.)

за позовом Публічного акц іонерного товариства

„Райффайзен Банк Аваль”, м.Київ,

в особі Луганської обласн ої дирекції, м.Луганськ

до І-го відповідач а Фізичної особи - підприємця

ОСОБА_3, м.Луганськ

до ІІ-го відповідача Товариства з обмеже ною відповідальністю

„АСК МАРГО”, м.Луганськ

про визнання договору нед ійсним та повернення майна

визнав скаргу такою , що підлягає прийняттю до про вадження, і, керуючись статте ю 98 Господарського процесуал ьного кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити апе ляційне провадження.

2. Справу признач ити до розгляду на 20.04.2010 о 10 год. 00 хв.

3. Розгляд апеляційно ї скарги відбудеться у примі щення Луганського апеляційн ого господарського суду за а дресою: м.Луганськ, вул.Коцюби нського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.

4. Зобов”язати позивач а надати у строк до 12.04.2010 :

- відзив на апеляційну скарг у, документальне та норматив не обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази надіслання копії ві дзиву І-му відповідачеві.

5. Зобов”язати І-го відпов ідача надати у строк до 19.04.2010 письмові пояснення на відзиви позивача та ІІ-го від повідача на апеляційну скарг у, документальне та норматив не обґрунтування викладених доводів.

6. Зобов”язати ІІ-го відпо відача надати у строк до 12.04.2010:

- відзив на апеляційну скарг у, документальне та норматив не обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази надіслання копії ві дзиву І-му відповідачеві.

Сторонам роз' яснюєть ся, що за ухилення від вчиненн я дій, покладених господарсь ким судом на сторону, з винної сторони стягується штраф в п орядку і розмірі передбачено му п.5 ст.83 Господарського проц есуального кодексу України.

Головуючий су ддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.В. Іноземцева

Суддя Р.Є. Якушенко

Надруковано 4 прим ірника:

1- до справи

2- позивачу (91016, м.Луганськ, вул.Совєтская, 61)

3- І-му відповідачу (АДРЕС А_1)

4- ІІ-му відповідачу

Внесено

СудЛуганський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.04.2010
Оприлюднено28.10.2010
Номер документу8827502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/15пд

Постанова від 18.05.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л. І.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л. І.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Луганський апеляційний господарський суд

Бородіна Л. І.

Рішення від 09.03.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 22.01.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Рішення від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 20.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні