Ухвала
від 18.03.2020 по справі 557/360/20
ГОЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №557/360/20

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

18 березня 2020 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Пацка Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Тучинське , Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зазначена позовна заява підсудна Гощанському районному суду Рівненської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України , при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 19 , ч. 1 ст. 274 ЦПК України , оскільки вказана справа виникає з трудових відносин, суд вважає, що вона не відноситься до категорій справ, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України , які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження, тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши розгляд справи по суті в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 , 175 , 177 , 184-187 , 191 , 199 , 260 , 261 , 274 , 277-279 , 353 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства Дослідне господарство Тучинське , Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, Національної академії аграрних наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16:00 год. 09 квітня 2020 року в приміщенні Гощанського районного суду Рівненської області (смт. Гоща, вул. О. Теліги, 1-А), про що повідомити сторони.

Направити відповідачам копію позовної заяви та запропонувати подати в порядку ст. 178ЦПК України відзив з посиланням на докази, якими він обґрунтовується, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, до дати призначеного судом судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачам та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідач має право на подання заперечень на відповідь на відзив до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко

СудГощанський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення18.03.2020
Оприлюднено19.03.2020
Номер документу88285214
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —557/360/20

Постанова від 20.10.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 20.10.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 13.07.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 12.05.2020

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Рішення від 12.05.2020

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

Ухвала від 18.03.2020

Цивільне

Гощанський районний суд Рівненської області

Пацко Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні