Ухвала

від 16.03.2020 по справі 752/5539/19

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5539/19

Провадження № 1-кс/752/1989/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100000000173 від 22.02.2019 р., -

встановив:

В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена скарга.

Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 повернути тимчасово вилучене майно.

16.03.2020 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить скаргу розглянути за його відсутності та закрити провадження за скаргою враховуючи самостійне припинення слідчим бездіяльності.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Вимогами ч.1 ст. 303 КПК України, визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбаченіпунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбаченепунктами 3та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченомучастиною шостою статті 284цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому просить закрити провадження за скаргою враховуючи самостійне припинення слідчим бездіяльності, тому суд вважає, що на виконання вимог ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва ОСОБА_5 та слідчого СУ ГУ НП у місті Києві ОСОБА_6 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100000000173 від 22.02.2019 р. закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1