ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

Справа № 752/5539/19

Провадження № 1-кс/752/1989/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши скаргу адвоката Колесніка Ігоря Ігоровича, в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва Швець Тараса Олеговича та слідчого СУ ГУ НП у місті Києві Тімкова Олексія Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100000000173 від 22.02.2019 р., -

встановив:

В провадженні слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена скарга.

Адвокат Колеснік І. І., в інтересах ОСОБА_1 просить слідчого суддю зобов`язати прокурора прокуратури міста Києва Швець Т. О. та слідчого СУ ГУ НП у місті Києві Тімкова О. С. повернути тимчасово вилучене майно.

16.03.2020 року від адвоката Колесніка І. І. надійшло клопотання, у якому просить скаргу розглянути за його відсутності та закрити провадження за скаргою враховуючи самостійне припинення слідчим бездіяльності.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків.

Вимогами ч.1 ст. 303 КПК України, визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що від адвоката Колесніка І. І. надійшло клопотання, у якому просить закрити провадження за скаргою враховуючи самостійне припинення слідчим бездіяльності, тому суд вважає, що на виконання вимог ч.2 ст. 305 КПК України провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 303 - 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :

Провадження за скаргою адвоката Колесніка Ігоря Ігоровича, в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора прокуратури міста Києва Швець Тараса Олеговича та слідчого СУ ГУ НП у місті Києві Тімкова Олексія Сергійовича, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 12019100000000173 від 22.02.2019 р. - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.С. Хоменко

Дата ухвалення рішення 16.03.2020
Зареєстровано 19.03.2020
Оприлюднено 19.03.2020

Судовий реєстр по справі 752/5539/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 24.03.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 16.03.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 12.03.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 12.03.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Постанова від 20.01.2020 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 05.12.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 27.11.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 24.10.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 15.10.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 19.09.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне
Ухвала від 16.07.2019 Голосіївський районний суд міста Києва Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону