Рішення
від 02.10.2008 по справі 2-609/2008
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-609/2008

2 жовтня 2008 року

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Шестаковської Л.П., за участю секретаря Воробйової Г.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Армянського міського суду АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.08.2008 р. звернулася до суду з позовом до свого чоловіка ОСОБА_2 про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх спільної малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та находиться на її утриманні, а відповідач, як батько дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків та від матеріального утримання доньки. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частки усіх видів його доходів, починаючи з дня звернення з цим позовом до суду і до досягнення донькою повноліття.

У попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав, ніякі обставини справи він не оспорює, просить суд прийняти його визнання позову та постановити рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість прийняття визнання позову від відповідача та задоволення позову рішенням, винесеним при попередньому розгляді справи - на підставі ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.

У суді встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 09.07.2005 року, актовий запис № 89 відділу РАЦС Армянського міського управління юстиції АРК (а.с. 3). Від вказаного шлюбу у сторін 31.01.2006 р. народилася донька ОСОБА_3 (а.с.4), яка нині проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружжя ОСОБА_3 проживають окремо і спільного господарства не ведуть. Відповідач висловив бажання розірвати шлюб з позивачем, факт свого ухилення від утримання малолітньої доньки не заперечує.

Сторони обоє працюють на ЗАТ "Кримський титан" апаратниками, мають постійну роботу та постійних заробіток, обоє повинні утримувати свою малолітню доньку.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до

досягнення ними повноліття. Ст. 181 ч.3 СК України передбачає присудження аліментів

на утримання дитини в частці від доходу батька. Сторонами суду не надано інформації

про наявність у відповідача інших дітей або утриманців, про наявність інших обставин,

передбачених ст.  182 СК України, які повинні враховуватися судом при визначенні    

розміру аліментів.

Оцінюючи представлені докази, суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача    з відповідача, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

аліменти на її утримання, починаючи з 11 серпня 2008 року у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати згідно ст. 88 ЦПК України повинні бути стягнуті з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181 ч.3, 182 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м. Армянську АР Крим, мікрорайон ім. Генерала Корявко, будинок №. 26 квартира № 26, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в м. Армянську по вул.  Перекопська, будинок № 38-А, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частки від всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 11 серпня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, у розмірі 7 гривень 50 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Армянськии міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення02.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8829896
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-609/2008

Ухвала від 02.12.2020

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 10.07.2017

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Капустинський М. В.

Ухвала від 05.03.2014

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сагайдак І. М.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Битківський Л.М.

Рішення від 25.11.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Южний міський суд Одеської області

Горяінова К.А.

Рішення від 24.10.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л.П.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Шаповал З.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні