№2а-21 /2008р.
УХВАЛА
15 жовтня 2008 року смт. Крижопіль
Суддя Крижопільського районного суду Питель С.М. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради про визнання протиправними дії посадової особи органів місцевого самоврядування,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради про визнання протиправними дії посадової особи органів місцевого самоврядування. Заява не відповідає вимогам ст. 105, 106 КАС України, Не подано всіх документів для підтвердження позову, не наведено доказів про відкликання ОСОБА_2 з відпустки, по виконання нею роботи в дні на які посилається представник позивача, тому щодо даної позовної заяви було винесено ухвалу від 01.10.2008 року про залишення її без руху та надано позивачеві 5 денний строк для усунення недоліків позовної заяви. ОСОБА_1 вказані недоліки не усунув.
Керуючись ст.ст. 108 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Тернівської сільської ради про визнання протиправними дії посадової особи органів місцевого самоврядування, повернути позивачу.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня отримання її копії, а апеляційна скарга протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Крижопільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2008 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8831382 |
Судочинство | Цивільне |
Адміністративне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Круль І.В.
Цивільне
Крижопільський районний суд Вінницької області
Питель С.М.
Адміністративне
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Ліснецький І.В.
Адміністративне
Михайлівський районний суд Запорізької області
Ворожбянов A.M.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні