Ухвала
від 20.03.2020 по справі 643/17422/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В АЛ А

20 березня 2020 року

м. Харків

Справа № 643/17422/18

Провадження № 22-з/818/131/20

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Хорошевський О.М.

суддів - Бурлака І.В., Яцини В.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Харківського апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації Нова енергія , третя особа: ОСОБА_2 про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 25 лютого 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення.

Рішення Московського районного суду міста Харкова від 21 листопада 2019 року - залишено без змін.

ОСОБА_1 до Харківського апляційного суду подано заяву про роз`яснення судового рішення про відмову у долученні до матеріалів справи його заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Цивільна справа за апеляційної скаргою ОСОБА_1 розглядалась в порядку ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення в порядку ст. 369 ЦПК України без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 158 , 260 , 261 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Призначити розгляд заяви про роз`яснення судового рішення у справі до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

В.Б. Яцина

Судді -

І.В. Бурлака

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.03.2020
Оприлюднено23.03.2020
Номер документу88346750
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —643/17422/18

Постанова від 02.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Постанова від 02.04.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 20.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 06.03.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Постанова від 25.02.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 20.01.2020

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 21.11.2019

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Мельникова І. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні