Постанова

від 01.04.2010 по справі 2-а-32/10

ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                        Справа № 2-а-32/10

ПОСТАНОВА

Іменем        України

1 квітня 2010 року                                                            Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

 з участю прокурора Лещенко С.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом прокурора Яготинського району Київської області в інтересах держави в особі:                                      Яготинського базового районного центру зайнятості – робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового  державного соціального страхування на                                                                    випадок безробіття,   третя особа, яка не заявляє  самостійних вимог на предмет спору:    Управління Пенсійного фонду України     в Яготинському районі Київської області до ОСОБА_1, про утримання переплати пенсії  для подальшого відшкодування.

Встановив:

          Яготинським базовим районним центром зайнятості – робочим органом виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального  страхування на  випадок безробіття  у відповідності до статей 2, 4 та п. «г» ст. 26 Закону України  “Про зайнятість населення”  № 803 – ХII від 01.03.1991 року була зареєстрована   та  з 29.03.04 отримала право на достроковий вихід на пенсію ОСОБА_1

           Згідно ст. 26 Закону України ” Про зайнятість населення” N 803-XII від 01.03.1991 право на достроковий вихід на пенсію за півтора року до встановленого законодавством строку осіб перед пенсійного віку, які мають встановлений законодавством про пенсійне забезпечення необхідний загальний трудовий стаж (у тому числі на пільгових умовах), встановлене для осіб, які втратили роботу у зв'язку із змінами в організації виробництва і праці , тобто безробітних.

           1 квітня 2004 року ОСОБА_1 управлінням Пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області було призначено пенсію за віком відповідно до поданих нею документів: трудової книжки про звільнення з роботи згідно п.1 ст. 40 Кодексу законів про працю України та направлення Яготинського центру зайнятості для оформлення дострокового виходу на пенсію від 29.03.04 №10770403290101.

Відповідно до ст. 42 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” N 1058-IV від  09.07.03, відповідач по справі, 15 січня 2009 року  звернулася до Управління ПФУ про проведення перерахунку пенсії з урахуванням страхового стажу, за період з вересня 2003 року по 21 жовтня 2008 рік, після призначення пенсії на підставі відомостей про застраховану особу.

З поданих  відповідачем  відомостей про застраховану особу,  Управлінню ПФУ стало відомо, що ОСОБА_1, на день призначення пенсії, перебувала у трудових відносинах  з ТОВ “LЕХ” (з 01.09.03 по 31.12.04)   та  з ТОВ ”Інвест-Комплект”   (з 01.06.05 по 31.01.06). Про виявлене порушення було повідомлено Яготинський центр зайнятості, а саме - 05.02.09 (лист Управління ПФУ в Яготинському районі від 05.02.09 № 364/03. / а.с. 8- 12 /

          Згідно п. 2 ст. 24 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” N1058-IV від 09.07.03 страховий стаж обчислюється територіальними органами Пенсійного фонду за даними, що містяться в системі персоніфікованого обліку, а за періоди до впровадження системи персоніфікованого обліку (01.07.00) - на підставі документів та в порядку, визначеному законодавством, що діяло до набрання чинності цим Законом (до 01.01.04).

           Згідно п. 6 ст. 21 вище вказаного Закону відомості про застрахованих осіб подаються до територіального органу Пенсійного фонду страхувальниками-роботодавцями, відповідними підприємствами, установами, організаціями та органами, які виплачують цим особам заробітну плату, грошове забезпечення (заробіток), допомогу.

           Відповідно до  даних персоніфікованого обліку за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, подали звітність про нараховану заробітну плату підприємство "LEX" (код 21644434), що було зареєстровано за адресою: 01133, м. Київ, вул. Лихачова, 6, до управління ПФУ в Печерському районі м. Києва за період з 01.09.03 по 31.12.04 (підприємство на даний час знято з обліку), та ТОВ «Інвест-комплект» (код 33238181), що здійснює свою діяльність за адресою: 03115, Київ, АДРЕСА_1, до управління ПФУ в Святошинському районі м. Києва за період з 01.06.05 по 31.01.06.

           Вищевказані періоди роботи ОСОБА_1 на зазначених підприємствах підтверджуються випискою з відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України № 4489 від 27 квітня 2009 року, що передбачено п. 28 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України 25.11.2005року № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві  юстиції України  27.12.05  № 1566/11846.

           Згідно із пунктом 7 Прикінцевих положень Закону України ”Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, достроково призначена пенсія за віком, відповідно до Закону України ”Про зайнятість населення”, у період до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працюючим пенсіонерам не виплачується, а суми отриманої в період працевлаштування підлягають стягненню  в установленому законодавством  порядку, як незаконно отримані.

           В зв’язку  з цим, по пенсійній справі ОСОБА_1 виникла переплата  пенсії за період з 1 квітня 2004 по 26 вересня 2005 рік  в загальній сумі 6869,29 грн.

  Просив:

Поновити  йому  строк на звернення до суду,  та вважати його пропущеним  по поважній причині.

Зобов”язати Управління Пенсійного  фонду в Яготинському районі Київської області, утримати  з пенсії ОСОБА_1  на користь Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття-6869 грн. 29 коп / шість тисяч вісімсот шістдесят дев”ять грн.. 29 коп /.

Зобов”язати Управління Пенсійного фонду України в Яготинському  районі Київської області, утримані з пенсії ОСОБА_1 кошти в сумі 6869, 29 грн, зарахувати на розрахунковий рахунок Яготинського базового районного центру зайнятості і- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного  соціального страхування на випадок безробіття / р/р – 37175001001719 УДК в Яготинському районі, код 22204447, МФО- 821018 /.

В судовому засіданні  прокурор частково зменшив  свої вимоги відмовившись від  вимог в частині  продовження  строку для звернення до суду. Інші  вимоги підтримав. Представник  третьої особи підтримала  вимоги прокурора.  Відповідачка позов не  визнала мотивуючи тим, що  вона ніколи не працювала в ТОВ „ ЛЕХ та  в ТОВ „ Інвест- Комплект”.

Із  пояснення  прокурора  видно, що пунктами 3-4 спільного Наказу Міністерства праці та соціальної політики України  та Пенсійного фонду України № 331/39 від 06.08.01 року, зареєстрованого в Міністерстві  юстиції України 17.08.01 № 713/5904 Про затвердження  Порядку  відшкодування  Пенсійному фонду  України з Фонду  загальнообов’язкового  державного соціального страхування  України на випадок безробіття  витрат, пов’язаних із достроковим  виходом працівників на пенсію, передбачено відшкодування центром зайнятості суми пенсій, які були виплачені пенсіонерові  Управлінням ПФУ.

           Утримувати переплату пенсії, за зазначений період, з пенсіонера (відповідача по справі) на даний час неможливо, оскільки ці кошти не надійдуть на рахунок центру зайнятості, а лише зменшать видатки Пенсійного фонду.

           З цих підстав, для повернення незаконно одержаних відповідачем коштів, центру зайнятості необхідний виконавчий документ, виданий  за судовим рішенням, як про це зазначається у ст. 50 вищевказаного Закону, а саме: відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

    Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення  прокурора, відповідача, представника  третьої особи, суд вважає, що  вимоги  прокурора знайшли  своє підтвердження  в судовому засіданні, а тому  вони підлягають до задоволення  в повному обсязі.

Твердження  відповідачки в тій частині, що вона ніколи не працювала в ТОВ „ ЛЕХ” та  в ТОВ „ Ін вест- Комплект”, не знайшли свого підтвердження  в судовому засіданні.

    . Керуючись

 ст.. ст..11, 71, 86, 160 КАС України, Законом України „ Про загальнообов”язкове державне соціальне страхування на  випадок  безробіття”, Законом України „ Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування”, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов”язати Управління Пенсійного  фонду в Яготинському районі Київської області, утримати  з пенсії ОСОБА_1  на користь Яготинського базового районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування на випадок безробіття-6869 грн. 29 коп / шість тисяч вісімсот шістдесят дев”ять грн.. 29 коп /.

Зобов”язати Управління Пенсійного фонду України в Яготинському  районі Київської області, утримані з пенсії ОСОБА_1 кошти в сумі 6869, 29 грн, зарахувати на розрахунковий рахунок Яготинського базового районного центру зайнятості і- робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов”язкового державного  соціального страхування на випадок безробіття / р/р – 37175001001719 УДК в Яготинському районі, код 22204447, МФО- 821018 /.

Постанова  може  бути оскаржена до Апеляційного Адміністративного суду Київської області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення  повної постанови / із 7.04. 2010 року /, та шляхом подання  апеляційної скарги протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                  Карпович В.Д.