Ухвала
від 23.03.2020 по справі 914/2623/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" березня 2020 р. Справа № 914/2623/19

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Хабіб М.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року (суддя Ділай У.І.) у справі №914/2623/19 за позовом Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" до Фізичної особи-підприємця Дворак Юлії Вікторівни про стягнення заборгованості в розмірі 51205,05 грн

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2020 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19, якою суд ухвалив справу №914/2623/19 за позовом Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" до Фізичної особи-підприємця Дворак Юлії Вікторівни про стягнення заборгованості в розмірі 51205,05 грн - передати за підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Приватне підприємство "Рекламне агентство "Акваріум" просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області. Також, просить поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19, у зв`язку із тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваної ухвали лише 04 березня 2020 року, що підтверджує доданими до апеляційної скарги копією поштового конверту та інформацією розміщеною на офіційному веб-сайті ПАТ Укрпошта .

Апеляційна скарга подана суду першої інстанції 11 березня 2020 року.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19 відповідає вимогам статей 258 ГПК України і надіслана в межах 10 днів з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Рекламне агентство "Акваріум" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 лютого 2020 року у справі №926/2896/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Зупинити дію ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 лютого 2020 року у справі №914/2623/19 до завершення розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Рекламне агентство "Акваріум".

5. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Cуддя О.В. Зварич

Cуддя М.І. Хабіб

Дата ухвалення рішення23.03.2020
Оприлюднено27.03.2020

Судовий реєстр по справі —914/2623/19

Ухвала від 06.02.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Судовий наказ від 06.10.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 15.09.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 05.08.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 19.06.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Постанова від 14.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 03.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 23.03.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Гриців Віра Миколаївна

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні