УХВАЛА
26 березня 2020 року
Київ
справа №815/5119/16
адміністративне провадження №К/9901/5495/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стрелець Т.Г., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу Департаменту освіти та науки Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року по справі № 815/5119/16 за позовом Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до Ліквідаційної комісії відділу освіти Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення капіталізованих платежів, -
УСТАНОВИВ:
23 жовтня 2019 року, Одеське міське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну сторони боржника на Департамент освіти та науки Одеської міської ради.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року заяву Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено.
Замінено сторону виконавчого провадження по справі № 815/5119/16, а саме: замінено боржника з Відділу освіти Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради на Департамент освіти та науки Одеської міської ради.
Не погоджуючись з ухвалою суду Департамент освіти та науки Одеської міської ради подав апеляційну скаргу.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року залишено без змін.
Вважаючи судові рішення такими, що ухвалені з порушенням норм матеріального права, Департамент освіти та науки Одеської міської ради, подав касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 27 лютого 2020 року.
Ухвалою Верховного Суду від 02 березня 2020 року визнані неповажними причини пропуску заявником строку на касаційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року по справі № 815/5119/16.
Касаційну скаргу залишено без руху та Департаменту освіти та науки Одеської міської ради встановлений судом строк для усунення недоліків скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання до суду касаційної інстанції доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження.
Копія ухвали Верховного Суду від 02.03.2020 вручена Департаменту освіти та науки Одеської міської ради 11.03.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У визначений судом строк, скаржником заяву про поновлення строку на подачу касаційної скарги з наданням відповідних доказів на її обґрунтування надано не було.
Згідно пунктом 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнанні судом неповажними.
Зважаючи на те, що наведені Департаментом освіти та науки Одеської міської ради причини пропуску строку на касаційне оскарження ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року та постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року по справі № 815/5119/16 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку з наданням відповідних доказів, заявником касаційної скарги не наведено, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 121, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту освіти та науки Одеської міської ради на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2020 року по справі № 815/5119/16 за позовом Одеського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області до Ліквідаційної комісії відділу освіти Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про стягнення капіталізованих платежів.
Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Стрелець Т.Г.
Суддя Рибачук А.І.
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2020 |
Оприлюднено | 27.03.2020 |
Номер документу | 88431150 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Тацій Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні