Ухвала

від 26.03.2020 по справі 580/825/20

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2020 року справа № 580/825/20 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про розгляд в загальному позовному провадженні справи №580/825/20 за позовом приватного підприємства «Строй-центр-2000» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось приватне підприємство «Строй-центр-2000» з позовною заявою до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради, в якій просить:

- визнати протиправною відмову відповідача №22196-01-25 від 17.10.2019 щодо внесення змін до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , в АДРЕСА_3 смузі Дніпра ліворуч входу в парк Сосновий бір;

- зобов`язати відповідача внести зміни до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 , АДРЕСА_4 смузі Дніпра ліворуч входу в парк Сосновий бір шляхом надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по вул. Гагаріна, в прибережній смузі Дніпра ліворуч входу в парк Сосновій бір.

Ухвалою суду від 16.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

Відповідач 24.03.2020 надав відзив на позовну заяву та заяву, в якій просить розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

В обгрунтування клопотання зазначив, що вимоги позивача про забудову прибережної захисної смуги суперечать законодавству, вказане питання має особливий громадсько-політичний резонанс та може спровокувати протестні настрої в суспільстві. Крім цього зазначив, що позивач при поданні позовної заяви заявив клопотання про призначення судової експертизи, не зазначивши при цьому, якого виду експертизу він просить призначити.

Згідно частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення, або

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються забудови прибережної захисної смуги річки Дніпро, тому вирішення спору у справі становить значний суспільний інтерес, та наявність клопотання позивача про призначення судової експертизи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Керуючись статтями 12, 256, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про розгляд справи в загальному позовному провадженні задовольнити.

Розгляд справи №580/825/20 за позовом приватного підприємства «Строй-центр-2000» до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год. 30 хв. 27 квітня 2020 року , що буде проводитись одноособово суддею Руденко А.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання про призначення судової експертизи вирішити у підготовчому засіданні.

Позивачу до початку підготовчого засідання надати до суду письмові пояснення щодо виду судової експертизи, яку позивач просить призначити, відповідно до пункту 1.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012).

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий суддя А.В. Руденко