Ухвала
від 21.07.2008 по справі 2-2300/2008
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-2300/2008р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

 21 липня 2008 року

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

в складі: головуючого судді     Кішкіної І.В.

при секретарі     Гаврюхіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засідані в залі суду в місті Макіївці справу за позовом      Комунального підприємства "Житловик - 2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території,

встановив:

КП "Житловик-2" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території в сумі 1876, 22 грн., в якому зазначила, що відповідачка як власник квартири за адресою: АДРЕСА_1 повинна сплачувати плату за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території, але за период з 01.03.2005 р. по 01.03.2008 р. відповідачкою зобов'язання не виконуються, утворилася заборгованість, яку просять стягнути з відповідачки та судові витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На неодноразові виклики до суду представник позивача у судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Згідно із ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залищення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неяки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Тому що представник позивача повторно 21.07.2008 р. не з'явився в судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, крім того, в справі відсутня заява позивача про розгляд справа у її відсутності, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України,

ухвалив:

Позов Комунального підприємства "Житловик-2" до " ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги по утриманню жилого фонду та прибудинкової території залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецкої області шляхом подачі в 5-денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення21.07.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8852979
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2300/2008

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

Ухвала від 10.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В.В.

Ухвала від 21.07.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кішкіна І.В.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А.Я.

Рішення від 14.11.2008

Цивільне

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Бичков П.Ю.

Ухвала від 18.08.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Ухвала від 06.08.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

Рішення від 04.04.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С.С.

Ухвала від 08.12.2008

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Комісаренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні