Рішення

від 03.10.2008 по справі 2-2300/2008

КУП'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

   Справа № 2-2300/2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 жовтня 2008 року Куп"янський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - Волчек О.О.,

при секретарі - Разєнковій Т.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Петропавлівської сільської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним уточненим позовом, посилаючись на наступні обставини.

28.12.2007 року померла ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,1003 га , розташовану на території с Петропавлівка Куп"янського району Харківської області.

На вказане майно померла залишила заповіт, завірений секретарем виконкому Петропавловської сільської ради від 14.02.2007 року.

Як вказано в позові, спадкоємцем за заповітом є тільки позивач, інших спадкоємців а ні за заповітом, а ні за законом немає.

Позивач посилається на те, що оскільки місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання померлої, йому необхідно було з"явитися до нотаріальної контори м. Куп"янська Харківської області, тому, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач посилається також на те, що своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не зміг звернутися до державної нотаріальної контори м. Куп"янська Харківської області, оскільки важко переніс смерть ОСОБА_2, тому, що її смерть була неочікуваною, і тільки через деякий час він почав приходить до тями. Крім того, як вказано в позові, робота позивача пов"язана з відрядженнями, а перед закінченням шестимісячного строку він захворів, тому пропустив строк для прийняття спадщини, і не може оформити спадщину в нотаріальній конторі, куди він звертався 5 липня 2008 року з заявою, але нотаріусом в видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено, оскільки він не проживав разом з померлою на день її смерті і не подав відповідну заяву у встановлений законом строк.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги підтримала повністю, відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника, покладається на розсуд суду, належним чином повідомлені треті особи в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. За клопотанням представника позивача вони виключені з складу осіб, яки вказані в позові.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд встановив таки факти і відповідні ним правовідносини.

Громадянка ОСОБА_2 14 лютого 2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Петропавловської сільської ради ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі під № 35 згідно якого заповідає своєму онуку ОСОБА_1 своє майно, яке складається із земельної ділянки площею 5,1003 га, розташованої на території Петропавловської сільської ради Куп"янського району Харківської області, Державний акт на право приватної власності на землю серії ХР № 120365, виданий Петропавловською сільською радою Куп"янського району Харківської області 18.02.2004 р. та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124 (а.с. а.с.5-7,10).

ОСОБА_5 звернувся до Куп"янської державної нотаріальної контори з приводу одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але згідно листа державного нотаріуса ОСОБА_6 від 5.07.2008 р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва по тій причині, що Він не прийняв спадщину після смерті бабусі, як це передбачено ст.. 1268 ЦК України і не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті бабусі і також, що він не може підтвердити факт спільного проживання з бабусею на день її смерті (а.с.8).

ОСОБА_2 померла 28 грудня 2007 року в с Петропавлівка Куп"янського району Харківської області, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.9).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно хворів в період з 23.06.2008 р. по 30.06.2008 p., як це вказано в довідці Куп"янської центральної лікарні № 1145 від 15.09.2008 р.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Як вбачається з матеріалів справи та виходячи з пояснень представника позивача, ОСОБА_7 пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки у останній місяць, необхідний для подання заяви про спадщину, хворів, що, на думку суду, надало перешкод для подання відповідної заяви позивачем.

Таким чином, у суду не викликає сумнівів наявність поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає необхідним позов задовольнити, визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Петропавлівської сільської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини за заповітом, задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: м. Харків, Салтівське ШосеАДРЕСА_1, для прийняття спадщини в два місяці, пропущений з поважної причини, за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету Петропавловської сільської ради ОСОБА_4 від 14.02.2007 р. після смерті ОСОБА_2, померлої 28 грудня 2007 року , на земельну ділянку площею 5,1003 га, розташованої на території с Петропавлівка, Куп"янського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Куп"янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.