Постанова

від 01.04.2020 по справі 1-164/11

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"01" квітня 2020 р.Справа № 1-164/11 Провадження № 1-в/126/35/2020

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі ДОП Тростянецького ВПР старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь подання начальника Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду встановленого постановою Тростянецького районного суду Вінницької області 07.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника Тростянецького ВП Бершадського відділу ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 ..

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 будучи раніше неодноразово засудженим до позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив і став на шлях протиправної поведінки, що свідчить про вперте небажання його ставати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області підтримав подання, з підстав та доводів наведених в ньому.

Особа, щодо якої внесено подання про продовження встановленого адміністративного нагляду, ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував, однак просив встановити з`являтися в службовий кабінет начальника сектору превенції Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць.

Суд, вислухавши доводи представника Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами Національної поліції.

Згідно з п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.12.2011 року ОСОБА_4 , визнано винним вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на п`ять років шість місяців.

Згідно довідки про звільнення Серії ВІН №014494, ОСОБА_4 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 20.01.2012 р. по 20.07.2017р., звільнений по відбуттю покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до п. а) ч.3 ст.8 згаданого вище Закону адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно постанови Тростянецького районного суду Вінницької області від 07.03.2019 року встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один) рік.

Із клопотанням про продовження встановленого адміністративного нагляду начальник Тростянецького ВП звернувся 21.02.2020 року, тобто до закінчення терміну, на який встановлено адміністративний нагляд.

За час перебуванням під адміністративним наглядом ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 21.03.2019 року за ст. 177 КУпАП, 16.05.2019 року за ч.1ст. 175-1 КУпАП, 29.10.2019 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 29.11.2019 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується копіями постанов, долучених до подання.

Згідно ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Так, ст. 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно зі ст. 2 Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Зазначені в поданні обставини, свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став.

За таких обставин, суд, з урахуванням особи ОСОБА_4 , його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважає за необхідне задовольнити подання та продовжити встановлений адміністративний нагляд відносно нього, оскільки встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню злочинів, і здійснити належний виховний вплив на останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-13 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 1-3, 7, 9, 369 - 372,539КПК України,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Тростянецького ВП Бершадського відділу ГУ НП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1.Заборонити відлучатися з обраного місця проживання: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 годин до 06 години за винятком днів та годин роботи;

2.Заборонити відвідувати торгівельні заклади де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, окрім придбання продуктів харчування;

3.Заборонити виїзд за межі Тростянецького району Вінницької області без дозволу керівництва Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області

4.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію в службовий кабінет начальника СП Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області кожен 1 понеділок місяця на 09 год. 00 хв..

Роз`яснити сторонам, що:

- у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством;

- адміністративний нагляд припиняється з підстав регламентованих ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Копію ухвали судді вручити сторонам та надіслати для виконання т.в.о. начальника Тростянецького ВП Бершадського відділу ГУ НП у Вінницькій області за місцем проживання особи, щодо якої встановлено нагляд.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Тростянецький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1