Ухвала
від 26.05.2021 по справі 1-164/11
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-164/11

Провадження № 1-в/147/23/21

УХВАЛА

26 травня 2021 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали подання, яке надійшло з відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого,

в с т а н о в и в:

26.05.2021 начальник відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням для вирішення питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

До початку розгляду подання від начальника відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 надійшла заява про повернення матеріалів подання.

Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено порядок встановлення адміннагляду.

Разом з тим,ч.6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначеніч.1 ст. цього Кодексу.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень за цим Кодексом.

Враховуючи наведене, вважаю за можливе задовольнити заяву та повернути подання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 9,539 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Подання начальника відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 повернути до відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу97200941
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях про установлення, припинення адміністративного нагляду

Судовий реєстр по справі —1-164/11

Вирок від 12.10.2016

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Алєйніков В. О.

Постанова від 03.06.2021

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Натальчук О. А.

Ухвала від 26.05.2021

Кримінальне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Мудрак А. М.

Постанова від 01.04.2020

Кримінальне

Бершадський районний суд Вінницької області

Хмель Р. В.

Постанова від 28.02.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 28.02.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Постанова від 24.03.2011

Кримінальне

Рівненський районний суд Рівненської області

Сидоренко С.М.

Ухвала від 02.03.2020

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 24.12.2019

Кримінальне

Широківський районний суд Дніпропетровської області

Охнач О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні