Рішення
від 14.10.2008 по справі 2-836/2008
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-836/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 жовтня 2008 року                                                                                             м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді — ОСОБА_1 при секретарі — ОСОБА_2 за участю представника позивача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків.

В обгрунтування позовних вимог представник позивач зазначив, що відповідач ОСОБА_5 шляхом споживання електроенергії уклала з ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» договір про користування електричною енергією для побутових споживачів, згідно якого відповідач взяв на себе зобов'язання забезпечувати збереження приладів облік і пломб на них, виконувати Правила користування електричною енергією для населення.

На підставі умов договору 11.12.2005 року працівниками Апостолівського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ «ЕК Дніпробленерго» в присутності споживача, було перевірено стан електролічильника та електроустановок в домоволодінні відповідача за адресою м. Апостолове, вул.  Пархоменко, 40/2.

За результатами перевірки було виявлено порушення умов договору, а саме без облікове користування електроенергією шляхом користування без приладу обліку електроенергії, про що був складений акт-протокол № 00066338.

Згідно методики розрахунку відшкодування збитку заподіяного енергопостачальнику, був проведений розрахунок нанесених Енергопостачальнику матеріальних збитків, згідно якого сума матеріальних збитків склала 1356, 58 грн. Враховуючи те, що відповідач частково сплатила матеріальні збитки, залишок суми збитків складає — 442, 14 грн.

Представник позивач просить стягнути з відповідача матеріальні збитки в сумі 442, 14 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання відповідач не з'явився, про місце, день та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Заперечень на позов відповідач не надав.

Відповідно до статті 224 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки ..., суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи»

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухав представника позивача, вважає що позов підлягає задоволенню, згідно ст. ст. 1163, 526 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, що мешкає за адресою м. Апостолове, вул.  Пархоменко, 40/2, Дніпропетровської області, матеріальні збитки в сумі 442, 14 грн. на користь ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» рахунок № 26036301440 в Апостолівському ВОБ № 3079 м. Апостолове МФО 306038 ЕДРПОУ 34367236.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» судовий збір в сумі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн. на рахунок № 26005053502758 в КФ КБ "Приватбанк" м. Кривого Рогу МФО 305750 ЕДРПОУ 34367236.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Апостолівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем до Апостолівського районного суду у продовж 10 днів після проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення14.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8853984
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-836/2008

Рішення від 21.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Рішення від 14.10.2008

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Петренко А.П.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Авдіївський міський суд Донецької області

Макаров О.П.

Рішення від 28.10.2008

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Файдюк В.В.

Рішення від 28.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С.Г.

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Баришівський районний суд Київської області

Литвиненко О.Л.

Рішення від 19.11.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Вилка С.С.

Ухвала від 13.11.2008

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Чабак І.О.

Рішення від 12.08.2008

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Тесля О.П.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні