Ухвала
від 02.04.2020 по справі 173/1744/19
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5202/20 Справа № 173/1744/19 Суддя у 1-й інстанції - Петрюк Т. М. Доповідач - Макаров М. О.

УХВАЛА

про відкриття провадження

02 квітня 2020 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційними скаргами Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: сільський голова Костюков Олександр Олександрович, ОСОБА_1 про захист права користування земельною ділянкою, визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним і його скасування, -

в с т а н о в и в:

Апеляційні скарги Дмитрівської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 подана з порушенням встановленого законом процесуального строку.

В апеляційній скарзі Дмитрівською сільською радою Верхньодніпровського району Дніпропетровської області ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини його пропуску, оскільки повний текст рішення ними був отриманий 10 березня 2020 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про поновлення строку, посилаючись на поважні причини його пропуску, оскільки повний текст рішення нею був отриманий 07 березня 2020 року.

З урахуванням наведено, вважаю за необхідне строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційні скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Дмитрівській сільській раді Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 28 квітня 2020 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2020
Оприлюднено03.04.2020
Номер документу88569605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —173/1744/19

Постанова від 22.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Ухвала від 24.11.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 08.09.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 02.04.2020

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Рішення від 18.02.2020

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 25.09.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

Ухвала від 26.07.2019

Цивільне

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Петрюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні