Рішення
від 26.01.2009 по справі 2-124
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-124/2009р.

                                                                                                                                                         

ЗАОЧНЕ    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

        26 січня 2009 року  Очаківський міськрайонний суд  Миколаївської області

               

у складі: головуючого – судді      Головко Л.І.

        при секретарі –         Басовій Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в приміщенні Очаківського міськрайонного суду цивільну справу за позовом  комунального підприємства «Очаківський міський житлово-експлуатаційний комбінат»  до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання  будинків і споруд та при будинкових територій,

в с т а н о в и в:

            Комунальне підприємство «Очаківський міський житлово-експлуатаційний комбінат»  звернулося до ОСОБА_1, ОСОБА_2 із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку, який обслуговуває  КП «Очаківський міський житлово-експлуатаційний комбінат» і не сплачували за послуги утримання будинку в установлений термін, станом на 01.10.2008р. утворився борг за надані послуги з утримання будинку у сумі 673,16 грн.

              Посилаючись на викладене, позивач  просив про стягнення боргу.

             Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив стягнути з відповідачів борг у сумі 673,16 грн.

          Відповідачі  в судове засідання не з”явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

            Зі згоди  представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено.

  ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають квартиру №22 за адресою вул.Першотравнева,7 в м.Очакові, в будинку, який обслуговує  КП «Очаківський міський житлово-експлуатаційний комбінат».

Згідно ст.4 Житлового Кодексу України квартира відповідачів належить  до приватного житлового  фонду .

Згідно  ст.1 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач-фізична чи юридична особа, яка отримує чи має намір отримати житлово-комунальні послуги.

Згідно п.3 ст.20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги” споживач   зобов’язаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг та оплачувати їх у строки встановлені законом чи договором.

В силу ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім”ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по забов”язанням, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Згідно ст..11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків є безпосередньо акти цивільного законодавства, інші юридичні факти. У відповідачів виникли зобов’язання по сплаті за обслуговування будинку, так як вони вчиняли дії, що свідчать про укладення договору, а саме: з їх згоди було відкрито особовий рахунок на якому відображаються  нарахування та виплата коштів за надані послуги з обслуговування будинку, отримали розрахункову книжку та сплачували частково за отримані послуги з утримання будинку. Також згідно п. 5 ч.3 ст.20  ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» вони як споживачі  зобов’язані сплачувати за житлово - комунальні послуги у строки встановлені законом чи договором.

Розмір щомісячної платні за послуги за утримання будинку та при будинкової території нараховувався згідно тарифів встановлених розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації від 12 листопада 2003 року №630 та рішенням Очаківської міської ради  прийнятого у відповідності до «Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій», затвердженого  постановою КМУ №560 від 12.07.2005р.  

Згідно виписки з особового рахунку відповідачів, в зв’язку з не сплатою коштів за надані послуги з обслуговування будинку в установлений термін, станом на 01.10.2008р. у них  утворився борг у сумі 673, 16 грн.

    Таким чином, зважаючи на зазначене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

           

    Керуючись ст.ст.5,8,174,212,215, ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

       Позов  комунального підприємства «Очаківський міський житлово-експлуатаційний комбінат»  до  ОСОБА_1, ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання  будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

        Стягнути  солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь КП «Очаківський міський житлово-експлуатаційний комбінат» заборгованість за надані послуги з обслуговування житлового будинку в сумі 673 грн.16 коп., р/р 2600202021308001 в Миколаївській філії АКБ “Імексбанк” МФО 326825, код 34087147, державне мито в розмірі 51 грн. на користь держави та в  рахунок повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі  30 грн,

              Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 20-ти днів з дня подання заяви про його оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення .

Рішення є заочним та може бути переглянутим за заявою відповідачів, що її слід подати до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання ними копії цього рішення.

 

        Головуючий

                                                                                               

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено15.04.2010
Номер документу8864394
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-124

Ухвала від 01.06.2020

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Осіпенко Л. М.

Ухвала від 28.10.2015

Цивільне

Сватівський районний суд Луганської області

Цибульник С. І.

Ухвала від 15.02.2010

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 04.03.2010

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 24.06.2010

Цивільне

Великобілозерський районний суд Запорізької області

Рогоза А. Ю.

Ухвала від 25.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Маслов В. О.

Ухвала від 10.07.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Маслов В. О.

Ухвала від 05.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Ухвала від 22.02.2012

Цивільне

Апеляційний суд Сумської області

Сибільова Л. О.

Рішення від 21.01.2011

Цивільне

Слов’яносербський районний суд Луганської області

Скворцова В. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні