Рішення

від 17.02.2009 по справі 2-454/2009

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

№2-454/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2009 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.

при секретарі Черкасової О.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля справу за позовом Державного підприємства „Добропіллявугілля" Відокремленого Підрозділу „Управління комунальних котелень" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2008 року ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення в сумі 2774 грн. 31 коп.

В судовому засіданні представник позивача, виступаюча за довіреністю, юрисконсульт ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що відповідач ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем та власником квартири, ОСОБА_3 - його жінка, які прописані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та за послуги з центрального опалення належним чином не оплачують, внаслідок чого мають заборгованість в розмірі 2774 грн. 31 коп.

Просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за центральне опалення в розмірі 2774 грн. 31 коп.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Повідомлень про причини неявки в суд від них не надходило.

Справа розглядається заочно у відсутність відповідачей ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ДП «Добропіллявугілля» ВП «Управління комунальних котелень» обгрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень представника позивача, а також матеріалів справи, та згідно копії особового рахунку, відповідачі прописані та мешкають в квартирі АДРЕСА_2. Розмір заборгованості станом на 01 січня 2009 року складає 2774 грн. 31 коп.(а.с.4).

За правилами ст. ст. 67, 68 ЖК України наймачі зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В силу ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути солідарно на користь держави витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля" Відокремлений Підрозділ „Управління комунальних котелень" суму заборгованості за центральне опалення в розмірі 2774 (дві тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 31 коп. за період з 01.08.2006 року по 01.01.2009 року.

З них також стягнути солідарно на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одну) грн. 00 коп. та 30 (тридцять) грн. 00 коп. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Копію заочного рішення направити ОСОБА_2, ОСОБА_3 для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана в даний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайоний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано власноручно в одному примірнику у нарадчій кімнаті.