Ухвала
від 08.04.2020 по справі 670/971/19
ВІНЬКОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/971/19

Провадження № 2-р/670/1/20

УХВАЛА

08 квітня 2020 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Віньковецького районного суду 19.03.2020 року надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Приватного підприємства Редакція газети Сільські новини плюс про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подана заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України , а тому ухвалою суду від 23.03.2020 року заявнику надано строк для усунення недоліків, десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію цієї ухвали заявник отримав 24.03.2020 року .

Проте, станом на 08.04.2020 року заявник не усунув цих недоліків у встановлений судом строк .

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Тому, враховуючи, що станом на 08.04.2020 року недоліки заяви не усунуто, то її слід вважати неподаною та повернути її заявнику з усіма додатками до неї.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.О.Потапов

СудВіньковецький районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.04.2020
Оприлюднено09.04.2020
Номер документу88650041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —670/971/19

Ухвала від 16.09.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 14.07.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Постанова від 14.07.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 28.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 13.04.2020

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Гринчук Р. С.

Ухвала від 08.04.2020

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 23.03.2020

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Рішення від 17.03.2020

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Потапов О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні