Справа № 748/3478/15-к Доповідач ОСОБА_1 Провадження № 11-п/4823/121/20
У Х В А Л А
09 квітня 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні подання Чернігівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності,
В С Т А Н О В И Л А:
До Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України.
Із Чернігівського районного суду Чернігівської області на адресу Чернігівського апеляційного суду скеровано подання про визначення підсудності, з якого вбачається, що під час автоматизованого розподілу даної справи сформовано протокол щодо неможливості такого розподілу між суддями, оскільки із фактично працюючих у суді п`яти суддів (одна вакансія вільна), судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не можуть приймати участь, оскільки раніше розглядали дане кримінальне провадження. А кількості решти суддів не вистачає для колегіального розгляду справи, оскільки злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_4 передбачає покарання на строк більше десяти років позбавлення волі.
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із подання Чернігівського районного суду Чернігівської області у даному суді розглянути вказану справу неможливо.
Тому, на думку колегії суддів, матеріали необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34, 406 Кримінального процесуального кодексу України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Подання Чернігівського районного суду Чернігівської області про визначення підсудності - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 186 КК України - направити за підсудністю до Новозаводського районного суду м. Чернігова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.04.2020 |
Оприлюднено | 08.02.2023 |
Номер документу | 88691751 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Грабіж |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Марчук Олександр Петрович
Кримінальне
Чернігівський апеляційний суд
Короїд Ю. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Король Володимир Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні