Справа №2 -604/ 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2008 року Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Ткаченко О.В.,
при секретарі Бондаренко Л.С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володарка
справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове
майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 23.09.2008 року звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував , що 27.09.2002 року помер його батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом , до якої входить земельна частка (пай) розміром 4.48 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 388445 . Померлим був складений заповіт , в якому належну земельну частку (пай) , що знаходиться в межах земель Рачківської сільської ради Володарського району Київської області , заповів своєму синові ОСОБА_3 . Позивач вважає , що має право на спадщину , що залишилась після померлого ОСОБА_4 , оскільки є його сином і є спадкоємцем за заповітом .
В даний час позивач не може оформити прийняття спадщини , так як , в шестимісячний строк після смерті батька не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустив строк прийняття спадщини , тому просив суд встановити факт прийняття ним спадщини , що відкрилась після смерті батька та визнати за ним ОСОБА_3, право власності на спадкове майно .
В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
По справі встановлено , що 27.09.2002 року , помер ОСОБА_4 (а.с. 15), який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_3 є сином померлого , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 8). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно , до якого входить земельна частка (пай) розміром 4.48 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 388445, вартістю 15 788 гривень 32 коп. ( а.с.16, 17). Померлим ОСОБА_4 був складений заповіт , в якому належну земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН № 388445, що знаходиться в с. Рачки , Володарського району , заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 14), даний заповіт не змінено і не скасовано станом на день розгляду справи .
Позивач фактично прийняв спадкове майно, поскільки вступив у володіння та користування спадковим майном , земельну частку (пай) згідно сертифікату, яка належала померлому , має на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) , отримує орендну плату за використання земельної ділянки, похорон батька проводив за власний рахунок . На спадковий житловий будинок померлим ОСОБА_4 складено заповіт на позивача ОСОБА_3 Іншими спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі : ОСОБА_2 яка є дочкою померлого та рідною сестрою позивача (а.с.8, 12), однак на спадщину не претендує і не заперечує проти прийняття її позивачем.
Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із право чинів . Право власності вважається набутим правомірним , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .
Згідно до ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи які є живими на час відкриття спадщини , а також особи які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини .
Ст. 1223 ЦК України , вказує , що право на спадкування мають особи зазначені в заповіті.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід заволинити.
Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235 ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСОБА_4 , який помер 27.09.2002 року , на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН № 388445 , в порядку спадкування за заповітом .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Суд | Володарський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 21.10.2008 |
Оприлюднено | 13.05.2010 |
Номер документу | 8871173 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Володарський районний суд Київської області
Ткаченко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні