Рішення
від 21.10.2008 по справі 2-604/2008
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2 -604/ 2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2008 року Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді:     Ткаченко О.В.,

при секретарі     Бондаренко Л.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Володарка

справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове

майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 23.09.2008 року звернувсь до суду з названим позовом, в якому вказував , що 27.09.2002 року помер його батько - ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом , до якої входить земельна частка (пай) розміром 4.48 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 388445 . Померлим був складений заповіт , в якому належну земельну частку (пай) , що знаходиться в межах земель Рачківської сільської ради Володарського району Київської області , заповів своєму синові ОСОБА_3 . Позивач вважає , що має право на спадщину , що залишилась після померлого ОСОБА_4  , оскільки є його сином і є спадкоємцем за заповітом .

В даний час позивач не може оформити прийняття спадщини , так як , в шестимісячний строк після смерті батька не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і пропустив строк прийняття спадщини , тому просив суд встановити факт прийняття ним спадщини , що відкрилась після смерті батька та визнати за ним    ОСОБА_3, право власності на спадкове майно .

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 18).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього   ж  Кодексу. Згідно з ч. 4ст. 174 ЦПК

України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено , що 27.09.2002 року , помер ОСОБА_4 (а.с. 15), який до дня смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач ОСОБА_3 є сином померлого , що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с. 8). Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно , до якого входить земельна частка (пай) розміром 4.48 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 388445, вартістю 15 788 гривень 32 коп. ( а.с.16, 17). Померлим ОСОБА_4 був складений заповіт , в якому належну земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН № 388445, що знаходиться в с. Рачки , Володарського району , заповів своєму синові ОСОБА_1 (а.с. 14), даний заповіт не змінено і не скасовано станом на день розгляду справи .

Позивач фактично прийняв спадкове майно, поскільки вступив у володіння та користування спадковим майном , земельну частку (пай) згідно сертифікату, яка належала померлому , має на руках сертифікат на право на земельну частку (пай) , отримує орендну плату за використання земельної ділянки, похорон батька проводив за власний рахунок . На спадковий житловий будинок померлим ОСОБА_4 складено заповіт на позивача ОСОБА_3 Іншими спадкоємцями першої черги є відповідачі по справі : ОСОБА_2 яка є дочкою померлого та рідною сестрою позивача (а.с.8, 12), однак на спадщину не претендує і не заперечує проти прийняття її позивачем.

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із право чинів . Право власності вважається набутим правомірним , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

Згідно до ст. 1222 ЦК України , спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи які є живими на час відкриття спадщини , а також особи які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини .

Ст. 1223 ЦК України , вказує , що право на спадкування мають особи зазначені в заповіті.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вимоги позивача базуються на законі, є обґрунтованими, тому їх слід заволинити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1235 ЦК України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130 ч. 4, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_1 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити .

Встановити факт прийняття  спадщини     ОСОБА_1 , після смерті батька ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті ОСОБА_4 , який помер 27.09.2002 року , на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії РН № 388445 , в порядку спадкування за заповітом .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення21.10.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8871173
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-604/2008

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Ухвала від 17.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні