Рішення
від 24.09.2008 по справі 2-604/2008
ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-604/ 2008 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2008 року     Таращанський районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Василенка О.М.  при секретарі: Сальник О.Л.,  розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.  Таращі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка,  будучи допитана в якості свідка,  заявлені вимоги підтримала і просить суд визнати за нею,  як спадкоємцем за заповітом,  право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,  після померлої 04 липня 2007 року ОСОБА_3,  які розташовані по вул.  Яровій,  1 в с Улашівка Таращанського району Київської області. Відповідачка,  будучи допитана в якості свідка,  позов визнала в повному обсязі та пояснила,  що не бажає приймати спадщину,  оскільки не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Судом встановлено,  що 10 квітня 1996 року ОСОБА_3 зробила заповідальне розпорядження,  відповідно до якого житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,  які розташовані по вул.  Яровій,  1,  в с Улашівка заповідає ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Даний заповіт посвідчений секретарем Чернинської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 15. 04 липня 2007 року ОСОБА_3 померла. На момент її смерті заповіт від 10.04.1996 року не був скасований. Після її смерті залишилося спадкове майно,  в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,  які розташовані по вул.  Яровій,  1 в с Улашівка Таращанського району Київської області. В установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини. На житловий будинок 13.08.2008 року була складена технічна документація,  проте відсутні правовстановлюючі документи,  тому позивачка,  як спадкоємець змушена звернутися до суду з даним позовом.  Крім неї,  спадкоємцем за заповітом є відповідачка,  яка не бажає приймати спадщину,  оскільки не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Той факт,  що спадковий будинок належав на праві власності померлій,  стверджується довідкою виконавчого комітету Чернинської сільської ради Таращанського району Київської області від 06.09.2008 року № 387,  згідно якої власником будинку,  який розташований по вул.  Яровій,  1 в с Улашівка Таращанського району Київської області була ОСОБА_3.

Вказані обставини встановлено з пояснень сторін,  допитаних в якості свідків,  матеріалів справи,  вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того,  що відповідно із  ст.  392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності,  якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності,  а  ст.  ст.  1235,  1236 ЦК України передбачено,  що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб та визначити обсяг спадщини,  що має спадкуватися за заповітом,  суд вважає за необхідне задовільнити даний позов.

Сторони підлягають звільненню від сплати судових витрат.

Керуючись  ст.  ст. 2,  10,  15,  60,  88,  130,  174,  208,  209,  212-215,  218 ЦПК України,   ст.  ст.  328,  392,  1223,  1226,  1235,  1236, 1268-1270 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами,  які розташовані по вул.  Яровій,  1 в с Улашівка Таращанського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.    

СудТаращанський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.09.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9049797
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-604/2008

Рішення від 25.12.2008

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 10.04.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 17.09.2008

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ан О.В.

Рішення від 22.09.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

Рішення від 21.10.2008

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Ткаченко О.В.

Рішення від 05.09.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 24.12.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М.М.

Рішення від 05.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Ухвала від 17.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні