Постанова

від 20.03.2009 по справі 3-2316/09

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-2316/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2009 року суддя Голо сіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувш и матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування AT Голос іївського району та ATI підпоря дкованого УДАІ ГУ МВС Україн и в м. Києві про притягнення до адміністративної відповіда льності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур одженця м. Києва, громадян ина України, не працюючого, як ий проживає за адресою: АДР ЕСА_1

за вчинення правопорушенн я, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адмі ністративне правопорушення : ОСОБА_1 05.02.2009 року о 00 годині 30 хвилин в м. Києві по вул. Потє хіна, 4 керував автомобілем "ВА З" д.н.з.НОМЕР_1 з ознаками а лкогольного сп»яніння, чим п орушив вимоги п.2.5 ПД Р.

Дії ОСОБА_1 були кваліфі ковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 для розгляду справ и не з"явився з невідомих суду причн. Про розгляд справи пов ідомлявся належним чином. З к лопотанням про відкладення р озгляду справи до суду не зве ртався, а тому вважаю за можли ве розглянути справу на підс таві матеріалів, які містять ся в справі.

Всебічно, повно і об»єктивн о дослідивши матеріали справ и, враховуючи обставини спра ви та особу, яка притягується до адміністративної відпові дальності, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУп АП з наступних підстав.

Відповідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння Серії АД № 0511640 від 05.02.2009 p., дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП, перед бачена відповідальність за в чинення дій, передбачених ча стиною першою цієї статті, ос обою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративн ому стягненню за керування т ранспортними засобами у стан і алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння.

Відповідно інформаційної довідки ДАІ, ОСОБА_1 03.12.2008 рок у вчинив правопорушення, пер едбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та був п ритягнутий до адміністратив ної відповідальності, всі ін ші правопорушення були вчине ні протягом 2007 року.

Враховуючи викладене, вваж аю за необхідне, в зв'язку з ві дсутністю в

діях водія ОСОБА_1 склад у адміністративного правопо рушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про п ритягнення ОСОБА_1 до адмі ністративної відповідально сті за вчинення правопорушен ня, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпА П - закрити, в зв»язку з відсут ністю в діях, останнього, скла ду адміністративного правоп орушення.

Постанова може бути оскарж ена або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня.