Постанова

від 24.07.2006 по справі 29/180

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/180

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

24.07.06 р.                                                                             Справа № 29/180

14 год.10 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Оніпко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Державної  податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвугілля-2003” м.Донецьк

про стягнення 84141,29 грн.

за участю представників сторін:

від позивача–  Несторова М.Є. - держподатковий інспектор (за довір.)  

від відповідача – не з"явився

Суть справи :                                        

          Позивач, Державна  податкова інспекція у Кіровському районі м.Донецька, звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвугілля-2003”  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 84141,29 грн.

          В обгрунтування позову  прозивач посилається на ст.167 Конституції України, п.11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та  п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

          Відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги в повному обсягу.

У судовому засіданні досліджені надані сторонами письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №32287421 та  взятий на облік платника податків у Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Донецька

За  відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 84141,29 грн., у т.ч. пеня в сумі 1851,34 грн. згідно  податкових повідомлень-рішень №0001151540/0 від 23.08.2005р., №0001141640/0 від 23.08.2005р., №0001161640/0 від 23.08.2005р. , №0000472610/0 від 26.10.2004р. , №0000482610/0 від 26.10.2004р. та  рішення про розстрочення податкового боргу №2/24-013 від 30.09.2004р..

                    Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

                    Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

                    Враховуючи викладене, позовні вимоги Державної  податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвугілля-2003”  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 84141,29 грн.   визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. , п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                  П О С Т А Н О В И В :

          Позов Державної  податкової інспекції у Кіровському районі м.Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвугілля-2003”  про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 84141,29 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Донвугілля-2003” (83086, м.Донецьк, вул..Горького,23/1,  р/рахунок №260006821 в ДОД АППБ „Аваль”, МФО 335076,  ЄДРПОУ 32287421) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31112029600007,код платежу 14010100,одержувач – ВДК в Кіровському р-ні м.Донецька, ЄДРПОУ 24165295,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість в сумі 84141,29 грн

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.