Рішення

від 23.10.2008 по справі 2-263/2008

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-263/2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 жовтня 2008року     Демидівський районний суд

Рівненської області

у складі:

суддя А.С.Лободзінський при секретарі О.О.Вінічук

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

провівши попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства Банк " Фінанси та кредит в особі філії " Північно-Західне регіональне управління (ділі ВАТ Банк " Фінанси та кредит") до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ Банк "Фінанси та кредит" звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 20337, 83 гривень.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 серпня 2006 року між банком "Фінанси та кредит" ТОВ, правонаступником якого є ВАТ Банк " Фінанси та кредит" в особі філії " Північно-Західне регіональне управління" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ф106/46428-126, за яким останній отримав кредит у сумі 15000, 00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 0001 % річних та із сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 262, 50 грн., зі строком повернення до 10.08.2008 року . Відповідно до додатку №1 до даного договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами рівними частками в сумі 421, 38 грн. до 10 числа кожного місяця. Однак, з моменту отримання кредиту відповідач належним чином не виконував умови договору. Станом на 25.09.2008 року заборгованість відповідача по кредиту становить 7491.67 грн., по відсотках -1575, 00 грн. Відповідно до п.6.1 кредитного договору відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 11271.16 грн. Загальна заборгованість відповідача станом на 25.09.2008 року становить 20337, 83 грн. Крім цього, при укладені кредитного договору із ОСОБА_1 Було укладено договір поруки із ОСОБА_3, згідно з яким він є поручителем ОСОБА_1 і у випадку невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором боржник та поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Оскільки ні Позичальник ні Поручитель станом на 25.09.2008 року заборгованість не сплатили, то просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 дану заборгованість, а також судові витрати по справі.

На попереднє судове засідання представник позивача ВАТ Банк "Фінанси та кредит" не з"явився. Однак, на адресу суду від Банку надійшла заява в якій просять розглянути справу без участі представника, і у зв"язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 станом на 23.10.2008 року частково погасив заборгованість згідно кредитного договору розмір позовних вимог зменшили, та просять стягнути з відповідачів солідарно 15100, 33 гривні, (а.с.25)

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов визнали.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює під час попереднього судового засідання рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідачі позов визнають і визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

10 серпня 2006 року між банком "Фінанси та кредит" ТОВ правонаступником якого є ВАТ Банк " Фінанси та кредит" в особі філії " Північно-Західне регіональне управління" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ф 106/46428-126, за яким останній отримав кредит у сумі 15000, 00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 0001 % річних та із сплатою щомісячної комісійної винагороди у розмірі 262, 50 грн., зі строком повернення до 10.08.2008 року . Відповідно до додатку №1 до даного договору Позичальник зобов'язується здійснювати погашення заборгованості за користування кредитними ресурсами рівними частками в сумі 421, 38 грн. до 10 числа кожного місяця, (а.с. 6-8)

Одночасно з укладенням кредитного договору з відповідачем ОСОБА_1, було укладено договір поруки із ОСОБА_3. Згідно п.2.1. Договору поруки №Ф 1-06/4642 8-126 від 10 серпня 2006 року у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.(а.с.12)

У порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував.

Згідно розрахунку (а.с. 26) заборгованості за кредитним договором станом на 23.10.2008 року становить 15100, 33 гривень та складається з наступного : - 3829, 17 грн. заборгованість за  кредитом; -11271, 16 грн. заборгованість по пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно п. 6.1 кредитного договору №Ф106/46428-126 від 10 серпня 2006 року за просрочення повернення кредитних ресурсів та/ або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від просрочено!' суми за кожний день просрочення.( а.с.7)

З пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед банком відповідно до умов договору не виконував, у зв'Язку з чим він та поручитель ОСОБА_3, несуть обов'язок погашення заборгованості по кредиту в повному обсязі із сплатою відсотків за користування кредитом та пені за просрочення повернення кредитних ресурсів і відповідають перед банком як солідарні боржники.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст. 526, 554, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, ч.4 ст.174, статтями 213, 214, 215 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства Банк " Фінанси та кредит" в особі філії " Північно-Західне регіональне управління" до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно на користь філії " Північно-Західне регіональне управління" ВАТ "Банк " Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором у розмірі 15100, 33 гривень та оплачених ним 203, 37 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження, з наступним поданням апеляційної скарги у двадцятиденнии строк з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили у разі не подання апеляційної скарги або заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк чи неподання апеляційної скарги у двадцятиденнии строк після подання заяви про апеляційне оскарження, а також у випадку незадоволення апеляційної скарги - з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.