Рішення

від 23.10.2008 по справі 2-263/2008

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Категорія: 46     Справа №2-263/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року     м.  Золочів

Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді     Левика Я.А.,

при секретарі     Туз М. М.

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає,  що їхній шлюб був зареєстрований 25.02.2006 року у Золочівському районному відділі РАЦС Львівської області. Під час шлюбу у них народилася донька Софія ІНФОРМАЦІЯ_1 Спочатку існування сім'ї їхні стосунки складалися нормально. Проте,  восени 2006 року,  після народження доньки,  відповідач почав зловживати спиртними напоями,  внаслідок чого у них почали виникати непорозуміння,  сварки. Щоб зберегти сім'ю позивач погодилась жити окремо від батьків,  але відповідач продовжував зловживати спиртним.  Тому в червні 2007 року вона разом з донькою переїхала проживати до своїх батьків. Після цього відповідач взагалі перестав цікавитись сім'єю. На думку позивача подальше збереження сім'ї є неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав зазначених в позовній заяві та уточнила,  що причиною розладу їх стосунків,  крім вказаних підстав,  було втручання батьків відповідача у їх сімейне життя. Відповідач позов визнав частково,  а саме не визнав підстав,  якими позивач обгрунтувала позов,  проте на розірвання шлюбу погодився. Крім того пояснив,  що ним були вчинені дії для збереження сімї,  під час наданого судом строку для примирення,  проте до позитивного результату такі не призвели. Вважає,  що причиною розладу в сім'ї було втручання батьків позивача в їх сімейне життя. На його думку їх шлюб існує лише формально.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали справи,  суд вважає,  що позов слід задовольнити. Відповідно до  ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,  інтересам їхніх дітей,  що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні та доведено матеріалами справи,  одружившись у 2006 році з червня 2007 року і по даний час сторони разом не проживають,  не підтримують жодних стосунків,  не ведуть спільного господарства. Причина розпаду сім'ї - різні погляди сторін на шлюб та сім'ю,  внаслідок чого між ними виникали постійні непорозуміння,  що переростали у конфлікти.

Сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вжиті судом заходи для збереження сімї,  а саме,  надання шестимісячного терміну для примирення,  позитивного результату не дали,  а томучзбереження такого шлюбу є недоцільним.

Крім того,  суд,  розриваючи шлюб між сторонами враховує інтереси неповнолітньої дитини сторін,  оскільки її повноцінний розвиток та виховання в сім'ї,  в якій існують постійні конфлікти є неможливим. Враховуючи наведене подальше проживання сторін та збереження їхньої сім'ї є неможливим,  а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись  ст.   ст. 10, 11,  60, 209, 212,  214,  215,  218 ЦПК України,   ст.  ст.  104,  105, 110, 112 СК України,  -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 25 лютого 2006 р. у відділі РАЦС Золочівського РУЮ Львівської області,  актовий запис №34. При оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача 17 грн. в користь держави. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.