Ухвала
від 13.11.2008 по справі 2-263/2008
ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-263/2008 p.

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 листопада 2008 року      Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:   судді-Єнтіної А.П.

при секретарі-Плужник Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Очаківської міської ради,  Очаківської міської ради,  товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ МАКС» про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу комунальної власності від 13.10.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду з позовом до виконкому Очаківської міської ради,  Очаківської міської ради,  товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ МАКС» про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу комунальної власності від 13.10.2006 року,  зазначаючи,  що договір оренди був оформлений з порушеннями чинного законодавства .

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,  якщо від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Проаналізувавши дану заяву та матеріали справи,  з яких вбачається,  що 10 квітня 2008 року в м. Очакові між ТОВ «СПОРТ МАКС» та виконавчим комітетом Очаківської міської ради було укладено угоду про припинення договору оренди цілісного майнового комплексу стадіону «Артанія»,  суд дійшов висновку про наявність законодавчих підстав для задоволення заяви.

Керуючись п.5 ч. 1  ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Очаківської міської ради,  Очаківської міської ради,  товариства з обмеженою відповідальністю «СПОРТ МАКС» про визнання недійсним договору оренди цілісного майнового комплексу комунальної власності від 13.10.2006 року- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

СудОчаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення13.11.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9042915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-263/2008

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 18.08.2010

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Шаманська Н. О.

Ухвала від 21.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Григорусь Н. Й.

Рішення від 15.02.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Драніков С.М.

Рішення від 01.04.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Нікітенко Н.П.

Ухвала від 13.11.2008

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Єнтіна А.П.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я.А.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Демидівський районний суд Рівненської області

Лободзінський А.С.

Рішення від 21.08.2008

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т.Г.

Рішення від 14.02.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Лебедько М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні