Рішення

від 26.05.2009 по справі 2-235/2009

ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-235/2009р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

26 травня 2009 p.    Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.,

при секретарі Бондаренко Л.С. ,  розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Володарка при відкритому розгляді справи за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони,  використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у м.  Києві та Київській області ,  Березнянської сільської ради Володарського району Київської області до Криво ручко ОСОБА_1 про стягнення збитків спричинених незаконним виловом риби ,

ВСТАНОВИВ:

Міжрайонний природоохоронний прокурор Київської області 29.04.2009 року звернувся до суду з названим позовом,  вказуючи,  що 19.09.2008 року Володарським районним судом Київської області ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  85 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,  який 21.08.2008 року в 14 год. 40 хв. на р. Рось біля с Березна,  Володарського району Київської області ловив раки та рибу забороненим знаряддям лову саком - топтухою,  при цьому виловив 47 раків,  4 щуки,  3 окуня,  2 плітки,  чим порушив Закон України „Про тваринний світ",  Закон України „Про охорону навколишнього середовища",  чим завдав збитки на 319 гривень 60 коп..

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги .

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав .

Судом визнано наявних у справі матеріалів достатніми для з’ясування прав та взаємовідносин сторін.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

По справі встановлено,  що 19.09.2008 року ОСОБА_2 за постановою Володарського районного суду Київської області було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого  ст.  85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с. 5) та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 340 гривень . Відповідно до постанови Володарського районного суду Київської області,  державі в особі Березнянської сільської ради Володарського району Київської області було завдано шкоду незаконними діями ОСОБА_2 ,  а саме проведення незаконного вилову риби та раків в порушення вимог законодавства України,  чим завдано шкоди на суму 319 гривень 60 коп. (а.с. 5-8).   Станом на день розгляду справи в суді,  шкода яка завдано Березнянській сільській раді Володарського району Київської області Криво ручко А.А. в сумі 319 гривень 60 коп. не відшкодовано .

Відповідно до 37 Закону України "Про тваринний світ" ,  передбачено забезпечення та охорони тваринного світу шляхом встановлення правил,  заборон,  та обмежень при використанні об'єктів тваринного світу,  охорони їх від самовільного використання.

 ст.  11 Закону України „Про тваринний світ" передбачено ,  що державне управління та регулювання у галузі охорони,  використання та відтворення тваринного світу є спеціально уповноважений центральний орган виконавчої влади з питань рибного господарства та їх територіальні органи .

Згідно  ст.  1166 ЦК України ,  майнова шкода ,  завдано неправомірними рішеннями,  діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи,  а також шкода ,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Письмовими доказами підтверджується,  що ОСОБА_2 в порушення  ст.  63 Закону України „Про тваринний світ" ,  п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства проводив заборонений лов риби,  раків саком-топтухою,  21.08.2008 року в 14 год. 40 хв.,  був затриманий працівниками рибоохорони на р. Рось біля с.  Березна,  Володарського району Київської області,  здійснив вилов раків 47 штук,  щуки 4 штуки,  окунів 3 штуки,  плітки - 2 штуки . Таким чином відповідно до довідки - розрахунку незаконними діями ОСОБА_2 державі завдано збитки на суму 319 гривень 60 коп.,  тому вимоги прокурора грунтуються на законі і їх слід задовольнити.

Керуючись 121 Конституції України ,   ст. 1166 ЦК України ,   ст.  37 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" ,   ст.  ст.  130 ч. 4,  209,  213, 214, 215 ЦПК України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Березнянської сільської ради Володарського району Київської області р. 33110329700223,  код 50080200,  код ЄДРПОУ 04359749,  УДКУ в Київській області ,  МФО 821018 на відшкодування збитків319(триста дев'ятнадцять) гривень 60коп..

Стягнути з ОСОБА_2 в бюджет органу місцевого самоврядування 51 грн. державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Володарського районного суду Київської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.