Ухвала
від 22.04.2020 по справі 923/848/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

22 квітня 2020 року Справа № 923/848/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В. дослідивши заяву ДП "ДАФім. Солодухіна" про відстрочку виконання рішення, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, код ЄДРПОУ 05396638,

до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпровська аграрна фірма ім.Солодухіна", смт. Дніпряни м. Нова Каховка Херсонської області, код ЄДРПОУ24951177,

про стягнення 88860,87 грн.

Без виклику сторін.

в с т а н о в и в:

03 жовтня 2019 року Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпровська аграрна фірма ім.Солодухіна" 88860,87грн. заборгованості, що виникла на підставі порушення останнім Правил роздрібного ринку електричної енергії та нарахованих на підставі Акту про порушення № 234783 від 05.04.2019.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 05 грудня 2020 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 88860,87 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил по Акту про порушення № 234783 та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30 березня 2020 року апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 05.12.2019 у справі № 923/848/19 без змін.

15 квітня 2020 року до суду від Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпровська аграрна фірма ім.Солодухіна" надійшла заява про надання відстрочки виконання рішення до 30 вересня 2020 року.

21 квітня 2020 року матеріали справи №923/848/19 надійшли до Господарського суду Херсонської області.

За приписами частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши заяву відповідача про відстрочку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 15.04.2020 №70/01-04 у справі №923/848/19, судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.202 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12.03.2020 по 26.04.2020 та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020 на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Суд вважає за необхідне запропонувати учасникам справи ініціювати розгляд вказаної заяви у випадку подовження встановлених епідеміологічних заходів без участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, на підставі наявних у справі документів, подавши до Господарського суду Херсонської області відповідне клопотання (заяву).

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в :

1. Заяву Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпровська аграрна фірма ім.Солодухіна" про відстрочення виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 05.12.2019 у справі № 923/848/19 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 30 квітня 2020 року на 10:00 год., яке відбудеться в залі судових засідань № 207 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Запропонувати позивачу (стягувачу) надати свої пояснення або міркування по суті поданої відповідачем заяви про відстрочку виконання рішення у справі

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис .

6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справи без їх участі за наявними у справі матеріалами.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

9. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.04.2020

Суддя С.В. Нікітенко

Дата ухвалення рішення22.04.2020
Оприлюднено24.04.2020
Номер документу88868172
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/848/19

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 20.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 22.04.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Постанова від 30.03.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 05.12.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні