Ухвала

від 14.06.2007 по справі 142/13-06/3/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

142/13-06/3/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"14" червня 2007 р.                                                               № 142/13-06/3/6

За позовом                       товариства з обмеженою відповідальністю „Вінмарт”, м. Васильків

до відповідачів:              1) фермерського господарства „Росинка”, с. Гнідин

                              2) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача 2:

                              1) Гнідинської сільської ради, с. Гнідин Бориспільського району

                              2) Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, м. Бориспіль

про                                      визнання недійсним договору купівлі-продажу землі від                                                   05.08.2004р. та визнання недійсним Державного акту на право

                              власності на земельну ділянку,

Голова господарського суду Київської області                              А.С.Грєхов

О Б С Т А В И Н И      С П Р А В И :

в провадженні колегії суддів господарського суду Київської області у складі: суддя Маляренко А.В. –головуючий, суддів Подоляка Ю.В. та Іваненко Я.Л. знаходиться справа № 142/13-06/3/6 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вінмарт”, м. Васильків до відповідачів: 1) фермерського господарства „Росинка”, с. Гнідин, 2) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача 2:  Гнідинської сільської ради, с. Гнідин та Бориспільського районного відділу земельних ресурсів, м. Бориспіль про  визнання недійсним договору купівлі-продажу землі від 05.08.2004р. та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Позивач звернувся до голови господарського суду із заявою від 13.06.2007р. № 13-06/1с, в якій заявляє відвід колегії суддів по справі № 142/13-06/3/6. Свою заяву позивач мотивує тим, що колегія суддів безпідставно за клопотаннями відповідача відкладає розгляд справи, чим порушує визначений строк її розгляду, що свідчить про упередженість колегії суддів у справі № 142/13-06/3/6.

Розглянувши подану заяву від 13.06.2007р. № 13-06/1с, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення відводу колегії суддів. Згідно із ст.20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суд вважає, що жодна із перерахованих у статті 20 ГПК України підстав відводу судді заявником не обґрунтована і не доведена. Відкладення розгляду справи є процесуальним правом суду, коли за якихось обставин спір не може бути вирішеним в даному засіданні. Перелік таких обставин, який не є вичерпним, наведено в ст. 77 ГПК України. Ухвалою від 21.05.2007р. головою суду на підставі ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено на один місяць. Таким чином, заява про відвід колегії суддів у справі № 142/13-06/3/6 у складі: суддя Маляренко А.В. –головуючий, суддів Подоляка Ю.В. та Іваненко Я.Л. задоволенню не підлягає.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись частиною 6 ст. 14, ст. 24 Закону України „Про судоустрій України” ст.ст.20,  86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Вінмарт”, м. Васильків від 13.06.2007р. № 13-06/1с про відвід колегії суддів у справі № 142/13-06/3/6 у складі: суддя Маляренко А.В. –головуючий, суддів Подоляка Ю.В. та Іваненко Я.Л. залишити без задоволення.

Голова господарського суду

Київської області