Ухвала

від 21.05.2007 по справі 142/13-06/3/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

142/13-06/3/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"21" травня 2007 р.                                                                        Справа № 142/13-06/3/6

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінмарт”, м. Васильків

до                  1) Фермерського господарства “Росинка”, с. Гнідин,

                     2) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2:

1)          Гнідинська сільська рада, с. Гнідин,

2)          Бориспільський районний відділ земельних ресурсів, м. Бориспіль

про                визнання недійсним договору купівлі-продажу землі від 05 серпня 2004 року та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 220773

Голова

господарського суду Київської області                                              А.С.Грєхов

обставини справи:

       В провадженні колегії суддів: головуючий суддя  Маляренко А.В. та суддів  Подоляка Ю.В., Іваненко Я.Л. знаходиться справа № 142/13-06/3 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вінмарт”, м. Васильків до 1) Фермерського господарства “Росинка”, с. Гнідин, 2) Бориспільської районної державної адміністрації, м. Бориспіль треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача2   -  1) Гнідинська сільська рада, с. Гнідин, 2)          Бориспільський районний відділ земельних ресурсів, м. Бориспіль про визнання недійсним договору купівлі-продажу землі від 05 серпня 2004 року та визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 220773.

Суддею господарського суду Маляренко А.В. подано заяву про продовження строку вирішення спору по справі № 142/13-06/3, який закінчується 23.05.2007 року, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю з'ясування фактичних обставин справи з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи та винесення законного  рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Зважаючи на обставини, викладені суддею у заяві, для всебічного, повного та об'єктивного розгляду даної справи вважаю за необхідне задовольнити заяву судді Маляренка А.В. та продовжити строк вирішення спору на один місяць.  

Керуючись ст.ст. 69, 86 ГПК України, -

ухвалив:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 142/13-06/3/6 на один місяць до 21.06.2007 року.

Голова господарського суду  

Київської області                                                                                                   А.С. Грєхов