Ухвала

від 03.05.2007 по справі 240/11-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

240/11-06

       ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД   КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

              01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                  Тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "03" травня 2007 р.                                                          Справа № 240/11-06/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство Медіа Ска”, м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетерів”, смт. Іванків

Про стягнення 238740,10 грн.

Обставини справи:

          Рішенням господарського суду Київської області від 25.10.2006 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Рекламне агентство Медіа Ска”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетерів, смт. Іванків про стягнення 238740,10 грн. задоволено повністю.

      Постановою Вищого господарського суду України від 26.12.2006 року  рішення господарського суду Київської області від 25.10.2006 року зі справи №240/11-06 скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Київської області.

      Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2007 року на підставі резолюцією голови господарського суду Київської області Грєхова А. С. від 15.01.2007 року  у справа №240/11-06 Заступник голови господарського суду Київської області прийняв справу №240/11-06 до свого провадження, присвоїв їй номер №240/11-06/14 та призначенено розгляд справи на 27.02.2007 року.

      Розгляд справи ухвалою господарського суду київської області відкладався на 03.04.2007року.

     В судове засідання 03.04.2007 року представники сторін не з'явившись, хоча ухвалою суду явка сторін визнана судом обов'язковою, тому розгляд справи було відкладено на 03.05.2007 року на 12-00.

     Представники позивача та відповідача в судове засідання 03.05.2007 року не з'явились.

      Згідно п.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

     За таких обставин суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки неявка позивача до суду  та  не подання позивачем до суду витребувані матеріали, необхідні для вирішення спору  перешкоджає вирішення спору.

     Суд також вважає за необхідне, згідно ст. 81 ГПК України, роз'яснити  позивачеві, що після усунення обставин, що зумовили  залишення позову  без розгляду, позивач має право знову звернутися  з ним до господарського суду в  загальному порядку.

Беручи до уваги наведене та керуючись ст. ст. 81, 86 ГПК України, -

                                                             Ух в а л и в:

1.          Позов у справі №240/11-06/14 залишити без розгляду .

2.          Ухвалу надіслати сторонам зі справи.

   Заступник голови

   господарського суду                                                                              О.Є.Короткевич