УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №287/606/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
24 квітня 2020 року. Житомирський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -
розглянувши справу № 287/606/20 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 - представника третіх осіб, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт, - ОСОБА_6 та ТОВ «Укргеоресурс», - на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020060260000111 за ч. 2 ст. 240 КК України, -
в с т а н о в и в:
Апеляційний розгляд даної справи було призначено на 9 год. 30 хв. 24.04.2020.
23.04.2020 до Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області, у зв`язку з неможливістю прибуття його в приміщення апеляційного суду з причини відсутності міжміського транспортного сполучення з причин введення карантину та здійснення профілактичних заходів на території Житомирської області, пов`язаними з виявленням коронавірусу COVID-19 в Україні.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Крім того, на даний час до апеляційного суду не надійшли матеріали справи із суду першої інстанції.
З огляду на зазначене необхідно задовольнити клопотання прокурора про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області та відкласти розгляд справи на 11 год. 29.04.2020.
На підставінаведеного,керуючись ст.ст.336ч.2,405КПК України,апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Відкласти судовий розгляд апеляційними скаргами представника 3-ї особи, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт ТОВ «Укргеоресурс», - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020060260000111 за ч. 2 ст. 240 КК України
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_7 задовольнити.
Провести судовий розгляд справи № 287/606/20 за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 - представника третіх осіб, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт, - ОСОБА_6 та ТОВ «Укргеоресурс», - на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020060260000111 за ч. 2 ст. 240 КК України, в дистанційному судовому провадженні шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Олевським районним судом Житомирської області (вул. Володимирська, 7, м. Олевськ Житомирська область, 11001), починаючи з 11 год. 29.04.2020.
Копію ухвали направити до Коростишівського районного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та прокурору ОСОБА_7 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2020 |
Оприлюднено | 09.02.2023 |
Номер документу | 88925752 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Широкопояс Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні