Ухвала
від 05.05.2020 по справі 287/606/20
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №287/606/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст. 422 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 травня 2020 року. Житомирський апеляційний суд у складі суддів: головуючого - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , секретарів судового засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за участі: прокурора ОСОБА_7 , представників третіх осіб, щодо майна яких вирішується питання про арешт, - ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_9 та ТОВ "Укргеоресурс" - адвоката ОСОБА_10 , -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційні скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про ареш, - ОСОБА_8 , - адвоката ОСОБА_9 та ТОВ «Укргеоресурс» на ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020060260000111 за ч. 2 ст. 240 КК України.

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст .ст. 376 ч. 2, 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційні скарги представника третьої особи, щодо майна якої вирішувалось питання про ареш, - ОСОБА_8 , - адвоката ОСОБА_9 та ТОВ «Укргеоресурс» задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Олевського районного суду Житомирської області від 16 квітня 2020 року про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12020060260000111 за ч. 2 ст. 240 КК України скасувати в частині заборони користування автомобілем «Камаз» д.н.з " НОМЕР_1 ", що належить ОСОБА_11 , та накладення арешту на документи, що були вилучені під час огляду місця події 08.04.2020, - протокол № 3513 від 28 грудня 2015 року, договір між Державною службою геології та Надр України з ТОВ «УКРГЕОРЕСУРС» від 23.10.2015 № 031305-3135, платіжне доручення № 7 від 20.03.2017, платіжне доручення № 7 від 20.03.2017, рішення Олевської районної ради № 458 від 02.10.2015, ситуаційний план на основі космознімку північної частини ділянки № 2 Білокоровицького родовища, лист управління екології та природних ресурсів № 1824/2/5/1-4-1903 від 08.10.2015, лист про державну реєстрацію РДГВП від 25.11.2015 № 05/305-3579, акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2017., рішення 30 сесії Білокоровицької сільської ради від 01.06.2015; ситуаційний план; лист про попереднє погодження отримання спеціального дозволу на користування надрами № 1628 від 09.09.2015.

Постановити в цій частині нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_12 про накладення арешту на вищевказаний автомобіль у виді заборони користування цим майном та про арешт документації, вилученої під час огляду місця події від 08.04.2020., - протокол № 3513 від 28 грудня 2015 року, договір між Державною службою геології та Надр України з ТОВ «УКРГЕОРЕСУРС» від 23.10.2015 № 031305-3135, платіжне доручення № 7 від 20.03.2017, платіжне доручення № 7 від 20.03.2017, рішення Олевської районної ради № 458 від 02.10.2015, ситуаційний план на основі космознімку північної частини ділянки № 2 Білокоровицького родовища, лист управління екології та природних ресурсів № 1824/2/5/1-4-1903 від 08.10.2015, лист про державну реєстрацію РДГВП від 25.11.2015 № 05/305-3579, акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2017., рішення 30 сесії Білокоровицької сільської ради від 01.06.2015; ситуаційний план; лист про попереднє погодження отримання спеціального дозволу на користування надрами № 1628 від 09.09.2015.

В решті ухвалу слідчого судді залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2020 о 14 год.

Судді:

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.05.2020
Оприлюднено08.02.2023
Номер документу89072009
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —287/606/20

Ухвала від 02.07.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 02.07.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 26.06.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 17.06.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 04.06.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 05.05.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 05.05.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 24.04.2020

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Широкопояс Ю. В.

Ухвала від 16.04.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

Ухвала від 10.04.2020

Кримінальне

Олевський районний суд Житомирської області

Винар Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні