Ухвала

від 02.07.2020 по справі 287/606/20

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/606/20

1-кс/287/107/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2020 р. м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоресурс» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020060260000111, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргеоресурс» звернулося до Олевського районного суду Житомирської області зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020060260000111, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів скарги ТОВ «Укргеоресурс» посилається на те, що Житомирський апеляційний суд ухвалою від 05.05.2020 року по справі № 287/606/20 відмовив в задоволенні клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, а саме: протокол № 3513 від 28 грудня 2015 року; договір між Державною службою геології та Надр України з ТОВ «УКРГЕОРЕСУРС» від 23.10.2015 № 031305-3135; платіжне доручення № 7 від 20.03.2017 року; платіжне доручення № 7 від 20.03.2017 року; рішення Олевської районної ради № 458 від 02.10.2015 р.; ситуаційний план на основі космознімку північної частини ділянки № 2 Білокоровицького родовища; лист управління екології та природних ресурсів № 1824/2/5/1-4-1903 від 08.10.2015; лист про державну реєстрацію РДГВП від 25.11.2015 № 05/305-3579; акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2017 р.; рішення 30 сесії Білокоровицької сільської ради від 01.06.2015 р.; ситуаційний план; лист про попереднє погодження отримання спеціального дозволу на користування надрами № 1628 від 09.09.2015. Скаржник направив на адресу органу досудового розслідування вимоги про повернення вилученого майна засобами поштового зв`язку та на електронну пошту, однак до цього часу майно скаржнику не повернуто. Тому, скаржник просить суд зобов`язати слідчого у КП № 12020060260000111 або іншу уповноважену службову особу Слідчого відділу Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області повернути ТОВ «Укргеоресурс» вилучене майно.

Відповідно до ухвали Олевського районного суду Житомирської області від 26.06.2020 року розгляд скарги проводиться в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_4 скаргу підтримала та просить її задовольнити.

Слідчий СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву про розгляд скарги без його участі.

Вивчивши матеріали скарги і кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, та зобов`язати слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 12020060260000111 повернути вилучене майно.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбаченихстаттями 160-166,170-174цього Кодексу.

Стаття 16 КПК України передбачає, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом

Як встановлено судом, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05.05.2020 року по справі № 287/606/20 було відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт документації, вилученої під час огляду місця події від 08.02.2020 року, а саме: протоколу № 3513 від 28 грудня 2015 року; договору між Державною службою геології та Надр України з ТОВ «УКРГЕОРЕСУРС» від 23.10.2015 № 031305-3135; платіжного доручення № 7 від 20.03.2017 року; платіжного доручення № 7 від 20.03.2017 року; рішення Олевської районної ради № 458 від 02.10.2015 р.; ситуаційного плану на основі космознімку північної частини ділянки № 2 Білокоровицького родовища; листа управління екології та природних ресурсів № 1824/2/5/1-4-1903 від 08.10.2015; листа про державну реєстрацію РДГВП від 25.11.2015 № 05/305-3579; акта обстеження земельної ділянки від 23.07.2017 р.; рішення 30 сесії Білокоровицької сільської ради від 01.06.2015 р.; ситуаційного плану; листа про попереднє погодження отримання спеціального дозволу на користування надрами № 1628 від 09.09.2015.

08.05.2020 року ТОВ «Укргеоресурс» засобами поштового та електронного зв`язку звернулося до слідчого у КП № 12020060260000111 Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області з вимогою про повернення майна, однак відповіді на даний час не отримано.

Аналіз матеріалів, що було надано до суду у сукупності з встановленими обставинами дозволяє суду прийти до висновку, що у діях слідчого СВ Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області вбачається бездіяльність, що полягає у неповерненні майна.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що скарга обґрунтована та є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16, 100, 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргеоресурс» на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12020060260000111, що полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна задовольнити.

Зобов`язати слідчого Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області у кримінальному провадженні № 12020060260000111 повернути вилучене майно Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргеоресурс», а саме: протокол № 3513 від 28 грудня 2015 року; договір між Державною службою геології та Надр України з ТОВ «УКРГЕОРЕСУРС» від 23.10.2015 № 031305-3135; платіжне доручення № 7 від 20.03.2017 року; платіжне доручення № 7 від 20.03.2017 року; рішення Олевської районної ради № 458 від 02.10.2015 р.; ситуаційний план на основі космознімку північної частини ділянки № 2 Білокоровицького родовища; лист управління екології та природних ресурсів № 1824/2/5/1-4-1903 від 08.10.2015; лист про державну реєстрацію РДГВП від 25.11.2015 № 05/305-3579; акт обстеження земельної ділянки від 23.07.2017 р.; рішення 30 сесії Білокоровицької сільської ради від 01.06.2015 р.; ситуаційний план; лист про попереднє погодження отримання спеціального дозволу на користування надрами № 1628 від 09.09.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1