Ухвала

від 24.04.2020 по справі 642/3065/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2020 року

м. Харків

Справа № 642/3065/18

Провадження № 22-ц/818/1098/20

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Бровченка І.О.,

суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.,

розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління національної поліції в Харківській області, про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в:

У провадження Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05 червня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Головне управління національної поліції в Харківській області, про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації, відшкодування моральної шкоди та зобов`язання спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року заяву ОСОБА_1 про відвід суддям Бровченко І.О. та Маміній О.В. визнано необґрунтованою. Справу направлено на автоматизований розподіл для визначення колегії суддів для вирішення цього питання. Провадження у справі зупинено.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту ухвали Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року у вступній та резолютивній частинах судового рішення допущено технічну описку щодо складу суду, та помилково зазначено склад колегії суддів Бровченко І.О., Бурлака І. В., Маміна О.В., замість правильного складу колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого-судді Бровченко І.О., суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року щодо складу колегії суддів та зазначити колегію суддів Бровченко І.О., Кругова С.С., Маміна О.В.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного суду від 24 квітня 2020 року описку та вважати правильним у її вступній та резолютивній частинах склад колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого-судді Бровченка І.О., суддів: Кругової С.С., Маміної О.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий - суддя - І.О. Бровченко

Судді: С.С. Кругова

О.В. Маміна