У Х В А Л А
27 квітня 2020 року
м. Рівне
Справа № 569/20833/18
Провадження № 22-ц/4815/695/20
Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.
Стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 вересня 2011 року в розмірі 727,58 гривень, яка складається з тіла кредиту та судові витрати в розмірі 82,46 гривні.
В іншій частині позовних вимог відмовлено.
На рішення суду позивачем було подано апеляційну скаргу, де, зокрема, просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але апеляційна скарга не містила документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року поновлено банку процесуальний строк та залишено апеляційну скаргу без руху. Надати заявнику час для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 643 гривні. Крім того, апеляційним судом зазначались необхідні для справляння судового збору реквізити.
22 квітня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" надіслало на електронну адресу апеляційного суду копію платіжного доручення про сплату судового збору, проте сплачено його було за неналежними реквізитами.
Відповідно до ч.2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, заявнику необхідно продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 643 гривень, із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:
Номер рахунка: UA408999980313131206080017002
Одержувач: УК у м.Рівному/м.Рівне/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012714
Банк:Казначейство України (ЕАП),
Код банку отримувача (МФО): 899998
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою АТ КБ "Приватбанк" в справі №569/20833/18".
Керуючись ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Продовжити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2020 |
Оприлюднено | 29.04.2020 |
Номер документу | 88968212 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Хилевич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні