Ухвала

від 05.06.2020 по справі 569/20833/18

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 червня 2020 року

м. Рівне

Справа № 569/20833/18

Провадження № 22-ц/4815/695/20

Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №б/н від 15 вересня 2011 року в розмірі 727,58 гривень, яка складається з тіла кредиту та судові витрати в розмірі 82,46 гривні.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На рішення суду АТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, де, зокрема, просило поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, проте в ній були відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору або підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 квітня 2020 року поновлено банку процесуальний строк та залишено апеляційну скаргу без руху. Надано заявнику час для надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 2 641 гривні. Крім того, апеляційним судом зазначались необхідні для справляння судового збору реквізити.

22 квітня 2020 року АТ КБ "Приватбанк" надіслало на електронну адресу апеляційного суду копію платіжного доручення про сплату судового збору, проте сплачено його було за неналежними реквізитами.

Тому ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27 квітня 2020 року заявнику було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги на заочне Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року.

12 травня 2020 року банком подано заяву про усунення процесуальних недоліків, до якої додано платіжне доручення про сплату судового збору, яке надавалось суду раніше, тобто із хибними реквізитами одержувача.

У зв`язку з чим, згодом, апеляційним судом було самостійно виявлено зарахування відповідної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

В іншому апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України щодо форми та змісту, тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Наведені в апеляційній скарзі доводи містять передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на заочне рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26 листопада 2019 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 19 червня 2020 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського апеляційного суду С.В. Хилевич