Ухвала

від 27.04.2020 по справі 463/937/20

ЛИЧАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №463/937/20

Провадження №1-кс/463/2111/20

У Х В А Л А

про обшук

27 квітня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область, прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у кримінальному провадженні №42019070000000396 від 22 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про проведення обшуку житла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , домоволодіння (житлового будинку об`єктанезавершеного будівництва) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів щодо проведення рубок та відпуску лісопродукції, документів щодо проведення рубок та відпуску лісодеревини; документів, які визначають повноваження осіб, відповідальних за проведення рубок та відпуск лісодеревини; матеріалів лісовпорядкування, договорів, накладних, специфікацій та інших первинних документів бухгалтерського обліку, які відображають зміст господарських операцій, матеріальних носіїв інформації (флеш-накопичувачі, диски), чорнових записів, блокнотів, записників, зошитів, в яких міститься інформація про злочинну діяльність, а також інших предметів та документів, які мають значення для встановлення істини у справі.

Подане клопотання мотивує тим, що Перший слідчий відділ слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42019070000000396 від 22 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019 року невстановленими особами за сприяння службових осіб Ново-Стужицького науково-дослідного природоохоронного відділення Ужанського НПП здійснено незаконну вирубку лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду. Вказані дії вчинено на ділянці №30, про що свідчить наявність на ній 52 пнів без обов`язкових ознак для законних рубок-відсутність тавра про легальність вирубки, маркування щодо проведення заходів контролю, лісосічних стовпів про проведення вирубки. Зазначене відбулося у зв`язку із зловживанням своїм службовим становищем начальником вищевказаного науково-дослідного природоохоронного відділення ОСОБА_6 та підлеглими інспекторами з охорони природо-заповідного фонду, якими в порушення вимог Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та власних функціональних обов`язків не вживаються заходи з припинення порушень природоохоронного законодавства та їх фіксації. Також наявна інформація свідчить, що працівники лісової охорони зловживаючи службовим становищем в особистих інтересах, сприяють здійсненню незаконних рубок та безперешкодному вивезенню деревини. 16 лютого 2020 року в ТУ ДБР у місті Львові надійшли матеріали виконання доручення в порядку ст. 40 КПК про те що в ході проведення огляду ділянки №30 Ужанського НПП було виявлено ознаки незаконних рубок лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду. В ході обстеження ділянки виявлено 118 пнів від зрубаних дерев породи бук. В подальшому згідно наявної інформації стало відомо, що в адміністрації Ужанського НПП частково відсутні топографічні карти із встановлення меж парку у зв`язку з чим встановити фактичну приналежність контуру №30 до парку є неможливим.

Враховуючи те, що з метою перевірки відомостей, здобутих у ході розслідування кримінального провадження, встановлення всіх обставин вчинення злочину, які мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розслідування, просить подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, з мотивів, викладених в ньому.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Відповідно до положень ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 22 листопада 2019 року до ЄРДР внесено відомості за №42019070000000396 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.364КК України (а.с.4).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, може бути причетна ОСОБА_5 .

З матеріалів виконанняоперуповноваженим секторуВКЗЕ УСБУв Закарпатськійобласті доручення в порядку ст. 40 КПК, зокрема протоколу огляду від 26 грудня 2019 року вбачається, що в ході проведення огляду ділянки №30 Ужанського НПП було виявлено ознаки незаконних рубок лісу, який віднесено до природно-заповідного фонду. В ході обстеження ділянки виявлено 118 пнів від зрубаних дерев породи бук.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , який перебуває на посаді старшого оперуповноваженого УСБУ в Закарпатській області, від 24 квітня 2020 року вбачається, що місцем зберігання документів та предметів щодо проведення рубок та відпуску лісодеревини; документів, які визначають повноваження осіб, відповідальних за проведення рубок та відпуск лісопродукції; матеріалів лісовпорядкування, договорів, накладних, специфікацій, які відображають зміст господарських операцій, матеріальних носіїв інформації (флеш-накопичувачів, дисків), чорнових записів, блокнотів, записників, зошитів, в яких міститься інформація про злочинну діяльність, може бути місце проживання заступника директора Ужанського НПП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З інформаційноїдовідки зДержавного реєструречових правна нерухомемайно таРеєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодооб`єкта нерухомогомайна №207523198від 24квітня 2020року вбачається,щооб`єкт незавершеного будівництва, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 2120882401:01:001:0015, належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодінні (житловому будинку об`єктінезавершеного будівництва) заадресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речей і документів, вказаних слідчим у клопотанні.

Керуючись вимогами ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчимПершого слідчоговідділу (відділз розслідуваннязлочинів усфері службовоїдіяльності такорупції)слідчого управлінняТериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Львові, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та прокурорам у кримінальному провадженні прокурорів відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область, прокуратури Закарпатської області ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 та ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння (житлового будинку об`єктанезавершеного будівництва) за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення документів щодо проведення рубок та відпуску лісопродукції, документів щодо проведення рубок та відпуску лісодеревини; документів, які визначають повноваження осіб, відповідальних за проведення рубок та відпуск лісодеревини; матеріалів лісовпорядкування, договорів, накладних, специфікацій та інших первинних документів бухгалтерського обліку, які відображають зміст господарських операцій, матеріальних носіїв інформації (флеш-накопичувачі, диски), чорнових записів, блокнотів, записників, зошитів, в яких міститься інформація про злочинну діяльність.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 26 травня 2020 року включно.

Дана ухвала надає право на проникнення до домоволодіння (житлового будинку об`єктанезавершеного будівництва) за адресою: АДРЕСА_1 , - лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1