Ухвала
від 28.04.2020 по справі 5/33/2011/5003
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" квітня 2020 р. Справа №5/33/2011/5003

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційних скарг Головного управління ДПС у Вінницькій області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року, у справі

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька обласна машинно-тракторна станція"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ГУ ДПС у Вінницькій області та ТОВ "Фінансова Компанія "Фарватер Фінанс" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року, у справі за заявою Управління ПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області про банкрутство ТОВ "Вінницька обласна машинно-тракторна станція".

06 квітня 2020 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду розгляд апеляційної скарги було призначено на 29 квітня 2020 року.

В той же час, 17 квітня 2020 року, від арбітражного керуючого Белінської Н.О. на адресу суду надійшла заява від про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн-сервісу Easycon який дає змогу взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічної можливостї.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №5/33/2011/5003 - задоволити.

Розгляд справи провести "29" квітня 2020 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4.

Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.04.2020
Оприлюднено30.04.2020
Номер документу88980653
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/33/2011/5003

Ухвала від 19.08.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 20.07.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Лабунська Т.І.

Ухвала від 13.07.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 29.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 28.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 06.04.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні