Ухвала

від 30.04.2020 по справі 902/849/19

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" квітня 2020 р. Справа № 902/849/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Юрчука М.І.

за апеляційною скаргою Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.20р. у справі №902/849/19

за позовом Михайловецького професійного аграрного ліцею

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про скасування результатів торгів та про визнання незаконними та скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.02.2020р. у справі №902/849/19 відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно у якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.2020р. у справі №902/849/19 та ухвалити нове рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020р. апеляційну скаргу Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 04.02.20р. - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Михайловецький професійний аграрний ліцей протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, тобто до 04.05.2020, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду письмові пояснення щодо пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту. Ухвалу направлено апелянту - Михайловецькому професійному аграрному ліцею (23411, Вінницька область, Мурованокуриловецький район, с. Михайлівці, вул. Центральна, 6).

Суддя-доповідач зазначає, що вказаний строк був визначений виходячи з того, що на підставі рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020р. та відповідно до положень статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" термін дії карантину був встановлений до 24.04.20р.

Однак у подальшому постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020р. №291, були внесені до постанови КМУ від 11.03.2020р. №211 зміни, якою строк карантину було подовжено по 11.05.2020р. на всій території України.

У свою чергу Законом України від 30 березня 2020 року №540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", внесено зміни в тому числі до Господарського процесуального кодексу України, зокрема, розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя-доповідач Юрчук М.І., з огляду на зазначені норми Закону України від 30 березня 2020 року №540-IX, вважає за доцільне продовжити строк на усунення недоліків, зазначених у ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2020р. на строк впродовж десяти днів, після завершення карантину.

При цьому апелянт не позбавляється можливості усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги до завершення карантину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.02.20р. у справі №902/849/19 на строк впродовж десяти днів, після завершення карантину.

2. Копію ухвали напрати апелянту.

Головуючий суддя Юрчук М.І.