Рішення

від 05.07.2007 по справі 6/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.486-65-72

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

№ 6/269                                                                                                         05.07.07

За позовом                     Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту

До                              Житлово-будівельного кооперативу «За кермом»

Про                              стягнення 4771,74 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники:

від позивача                    Губар А.А. (за дов. № 54 від 28.03.2007)

від відповідача           не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту до житлово-будівельного кооперативу «За кермом»про стягнення 5420,52 грн. за договором № 02981/4-03 від 01.09.1995, а саме: 4748,81 грн. боргу та 671,71 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 20.04.2007 було порушено провадження у справі № 6/269.

Під час розгляду справи в суді позивач двічі зменшував позовні вимоги. Остаточно позивач просить стягнути з відповідача 3920,03 грн. боргу та 851,71 грн. інфляційних, оскільки відповідач частково оплатив борг.

Відповідач у судове засідання 05.07.2007 не з'явився. Суду надано клопотання, у якому визнано борг в розмірі 3920,03 грн., а також висловлене прохання розстрочити сплату боргу на шість місяців.

За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

          Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.09.1995 між державним комунальним об'єднанням водопровідно-каналізаційного господарства міста Києва «Київодоканал»через представника ПЕВГ та ЗВ «Водозбут»(постачальником, правонаступником якого є позивач) та житлово-будівельним кооперативом «За кермом»(абонентом) було укладено договір № 02981/4-03 на послуги водопостачання та водовідведення (далі –Договір).

На підставі наказу Регіональне відділення фонду державного майна України в місті Києві № 359 від 20.07.2001 № 359 ДКО «Київводоканал»реорганізовано у відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», а правонаступником ПЕВГ та ЗВ «Водозбут»є розрахунковий департамент.

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) позивач зобов'язався забезпечити абоненту постачання питної води та приймання від нього каналізаційних стоків, а абонент - сплатити за вищезазначені послуги на умовах, визначених цим Договором та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України, затвердженими наказом Держжитлокомунгоспу України № 65 від 01.07.1994 (далі –Правила користування).

Рахунки за воду складаються на підставі тарифів, що діють у даній місцевості або населеному пункті. Тарифи на користування послугами встановлюються відповідно до чинного законодавства України без будь-яких додаткових узгоджень з абонентом, що передбачено п.п. 1.10, 12.5 Правил.

Згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації «Про встановлення тарифів на послуги водопостачання та водовідведення»від 28.08.2002 № 1680, відповідачу надаються послуги з розрахунку 0,68 грн. (без ПДВ) за 1 куб. м. води, як споживачу І групи.

Відповідно до п. 3.1 Договору кількість води, що подається постачальником та використовується абонентом визначається за показниками водолічильників, зареєстрованих постачальником.

Абонент розраховується за користування водою і послугами каналізації в порядку інкасо платіжних вимог, оплачуються без акцепту платника, шляхом зняття з його розрахункового рахунку сум, зазначених постачальником у платіжній вимозі.

Кількість та вартість отриманих послуг, зазначені позивачем, відповідачем не заперечувались.

Відповідач належним чином умови Договору не виконував, внаслідок чого у нього  утворилась заборгованість у розмірі 3920,03 грн., яка останнім визнана.

Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, вимоги про стягнення з відповідача 3920,03 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.

Крім того, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що передбачено ст.  625 ЦК України.

Борг з урахуванням індексу інфляції становить 4771,74 грн.

Суд приймає розрахунок боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції,  наданий позивачем, як вірний.

Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

У той же час, враховуючи специфіку діяльності відповідача, ту обставини, що споживачами послуг з водопостачання та водовідведення є мешканці житлового будинку, а також посилання відповідача про скрутне матеріальне становище, суд, користуючись наданим йому правом вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з житлово-будівельного кооперативу «За кермом»(м. Київ, бул. Лихачова, 9 рахунок 26000026433141 в АКБ Соціального розвитку «Укрсоцбанку», МФО 322012, код 23378037) на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі розрахункового департаменту (м. Київ, вул. Електротехнічна, 16, рахунок 2600955010861 в КРФ ВАТ КБ «Хрещатик», м. Київ, МФО 300830, код 03327629) 4771,74 грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, розстрочивши виконання рішення та стягнувши до 05.08.2007 –795,29 грн., до 05.09.2007 –795,29 грн., до 05.10.2007 –795,29 грн., до 05.11.2007 –795,29 грн., до 05.12.2007 –795,29 грн., до 05.01.2008 –795,29 грн.,  102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

      Суддя                                                                                            С.А. Ковтун

Рішення підписано 16 серпня 2007 року