Ухвала
від 13.02.2009 по справі 2-801/2009
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №2-801/2009р.

Ухвала

Іменем України

13 лютого 2009р. Святошинський районний суд м. Києва в складі : головуючої - судді Бабич Н.Д.

при секретарі Косенко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом А кціонерного страхового това риства "Вексель" до ОСОБА_1 , Закритого акціонерного тов ариства "Страхова компанія "Є вропейський страховий альян с" про відшкодування шкоди, су д, -

встановив:

15.12.2008р. ACT "Вексель" в особі До бролюбова В.І. звернувся до суду з даним позовом до ОСО БА_1, Закритого акціонерног о товариства "Страхова компа нія "Європейський страховий альянс" про відшкодування шк оди.

Позивач та його представни к не з"явилися в судове засіда ння повторно (02.02.2009р. та 13.02.2009р.), про час та місце розгляду справи були повідомлені належним ч ином, що підтверджується зво ротніми повідомленнями (а.с. 31 , 32, 37, 38), причини неявки суду не по відомили.

Представник відповідача - З акритого акціонерного товар иства "Страхова компанія "Євр опейський страховий альянс" просила суд залишити позовну заяву без розгляду через пов торну неявку в судове засіда ння позивача та його предста вника.

Відповідач ОСОБА_1 Тако ж не з"явився в судове засідан ня, причини неявки суду не пов ідомив.

Суд, заслухавши заявлене кл опотання, дослідивши матеріа ли справи, вважає, що позовну з аяву слід залишити без розгл яду в зв"язку з повторною неяв кою в судове засідання позив ача та його представника, які не повідомили поважність пр ичин неявки.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.3, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Акціонерно го страхового товариства "Ве ксель" до ОСОБА_1, Закритог о акціонерного товариства "С трахова компанія "Європейськ ий страховий альянс" про відш кодування шкоди - залишити бе з розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва . Заяву про апеляційне оскарж ення ухвали суду може бути по дано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляц ійна скарга на ухвалу суду по дається протягом десяти/днів після подання заяви про апел яційне оскарження. /7 ^

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2009
Оприлюднено06.12.2010
Номер документу8908813
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-801/2009

Рішення від 02.10.2009

Цивільне

Бережанський районний суд Тернопільської області

Данилів О. М.

Ухвала від 02.04.2009

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Зайончковська І. А.

Рішення від 30.09.2009

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Коляденко Ігор Васильович

Рішення від 15.07.2009

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л.І.

Рішення від 12.02.2009

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Кириченко О.Д.

Рішення від 16.01.2009

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Іваненко Ю.Г.

Ухвала від 13.02.2009

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н.Д.

Рішення від 12.02.2009

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Рішення від 07.12.2009

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Угриновська Людмила Ярославівна

Рішення від 01.10.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Гордій В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні