Ухвала
від 08.05.2020 по справі 923/436/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

08 травня 2020 року Справа № 923/436/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за заявою ініціюючого кредитора: Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (м. Київ),

до боржника: Приватного акціонерного товариства "ТММ-ЕНЕРГОБУД" (м. Київ),

кредиторів:

Фірма "Т.М.М." - Товариство з обмеженою відповідальністю (м. Київ),

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (м. Київ),

ОСОБА_1 (м. Київ),

Головне управління ДПС у м. Києві (м. Київ),

Головне управління ДФС у Харківській області (м. Харків),

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві (м. Київ),

Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Високовольтний союз - Україна" (м. Рівне),

Ліквідатор - арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович (м. Херсон),

про банкрутство.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.06.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд.

Постановою суду від 15.05.2018 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Пирожка Є.В.

Ухвалою суду від 02.07.2019, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019, закрито провадження у справі у зв`язку з затвердженням мирової угоди .

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.02.2020 року касаційні скарга Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (правонаступник Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) та Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" задоволено. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 та ухвалу Господарського суду Херсонської області від 02.07.2019 (в частині пунктів 2, 3, 4 її резолютивної частини щодо затвердження мирової угоди) у справі № 923/436/17 скасовано.

Справу № 923/436/17 направлено на новий розгляд на стадії ліквідаційної процедури до Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 року , справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 13.03.20 прийнято справу до провадження, призначено новий розгляд справи на стадії ліквідаційної процедури на 09 квітня 2020 року о 15:00.

Учасники справи до суду 09.04.20 не прибули. Ліквідатор та кредитор (Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, які задоволені судом відповідною протокольною ухвалою.

Кредитор (Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі) надіслав до суду письмове клопотання про заміну кредитора по справі, а саме: замінити Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі на Головне управління ДПС у м. Києві, у зв`язку з тим, що станом на 31.03.20 року інтегровані картки платника Приватного акціонерного товариства "ТММ- Енергобуд" (код ЄДРПОУ 33889106), в яких обліковуються суми податкового боргу, що є кредиторськими вимогами Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі передано до Головного управління ДПС у м. Києві.

У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. (ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Зазначене клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та місті Севастополі про заміну кредитора по справі є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи, на стадії ліквідаційної процедури, до 15 год.00 хв. 07.05.20.

Учасники справи до суду 07.05.20 не прибули. Ліквідатор надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, яке задоволено судом.

У зв`язку із запровадженням на усій території України карантину (постанова Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 від 11.03.2020 р. № 21, зі змінами) та з метою недопущення розповсюдження коронавірусу COVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи, на стадії ліквідаційної процедури до 15 год. 00 хв. 25.06.20.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 2 - 5 ст. 197 ГПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.20 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про час, дату та місце наступного судового засідання, керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про час, дату та місце розгляду зазначеної судової справи на стадії ліквідаційної процедури, яке відбудеться 25 червня 2020 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна 18, зал судових засідань № 322.

2. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та особу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 08.05.20.

Суддя Ю.В. Гридасов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення08.05.2020
Оприлюднено08.05.2020
Номер документу89131723
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/436/17

Постанова від 13.04.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 12.03.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 22.02.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Рішення від 24.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 18.12.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 20.11.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

Ухвала від 02.10.2020

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Гридасов Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні