Справа № 2-3516/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2009 року Оболонськ ий районний суд м. Києва у скла ді
головуючого судді Богдан О .О.
при секретарі Куценко О.В.
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
в травні 2009 року позивач з вернувся до суду з позовом пр о розірвання шлюбу, посилаюч ись на те, що з 22.12.2001 року вони з в ідповідачкою перебувають у з ареєстрованому шлюбі. В шлюб і з відповідачкою мають сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. С пільне життя з відповідачкою не склалося із-за різних погл ядів на життя. З жовтня 2004 року сторони шлюбні стосунки не п ідтримують, спільне господар ство не ведуть. Позивач вважа є, що подальше спільне життя т а збереження шлюбу суперечит ь його інтересам.
В судовому засіданні позив ач позов підтримав та просив шлюб між ним та відповідачко ю розірвати. Пояснив, що з жовт ня 2004 року вони з відповідачко ю шлюбні стосунки не підтрим ують, спільне господарство н е ведуть, мають різні бюджети , почуття любові між ними втра чено, примирення неможливе, с пору про поділ майна немає, ві д утримання сина не відмовля ється.
Відповідачка в судовому за сіданні позов визнала, проти розірвання шлюбу не запереч увала. Пояснила, що з жовтня 2004 року вони з позивачем шлюбні стосунки не підтримують, спі льне господарство не ведуть, мають різні бюджети, почуття любові між ними втрачено, при мирення неможливе.
Суд, заслухавши поясненн я сторін, дослідивши письмов і докази у справі, встановив н аступне.
Згідно свідоцтва про одр уження шлюб зареєстровано 22.12 .2001 року ВРАГС Оболонського РУ Ю у м. Києві, актовий запис № 72 (а .с. 6).
Подружжя має сина- ОСОБА _3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). Згід но ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу У країни, шлюб припиняється вн аслідок його розірвання за п озовом одного з подружжя на п ідставі рішення суду.
Таким чином, враховуючи, що сторони тривалий час не підт римують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство та не мають наміру зберегти с ім»ю, суд приходить до виснов ку, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімей ного кодексу України, ст. ст. 208, 209, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА _1 та ОСОБА_2, зареєстрова ний 22.12.2001 року ВРАГС Оболонсько го РУЮ у м. Києві, актовий запи с № 72.
Витрати пов»язані з реєстр ацією розірвання шлюбу в орг анах РАЦС стягнути з ОСОБА_ 1 в сумі 17, 00 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звіл ьнити.
Заяву про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня п роголошення рішення. Апеляці йна скарга на рішення суду по дається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.
З оригіналом згідно. Стано м на 16.06.2009 року рішення законної сили не набрало.
Суд | Оболонський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2009 |
Оприлюднено | 07.12.2010 |
Номер документу | 8915206 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Оболонський районний суд міста Києва
Богдан О.О.
Цивільне
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Мавроді Роман Федорович
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Черновськой Геннадій В'ячеславович
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Зосименко Світлана Георгіївна
Цивільне
Краснолуцький міський суд Луганської області
Ковальчук Галина Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні