Рішення

від 20.11.2008 по справі 2-722/08

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року.     Справа № 2-722/08

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді     Шаповала Г.І.

при секретарі     Кудіній Н.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ВАТ „Укртелеком" (в особі Центру електрозв'язку № 3 Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком") до ОСОБА_2   про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позову, який надійшов до суду 10.09.08 року, позивач зазначив, що, відповідно до договору № 1939 від 15.11.2005 року, укладеного між громадянкою ОСОБА_2 і Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком", останній надавав телекомунікаційні послуги гр.-ці ОСОБА_2 За період з 01 грудня 2007р. по 01 липня 2008 року з телефонного номера 5-26-32, абонемент на який було відкрито громадянці ОСОБА_2 за адресою:51700, АДРЕСА_1 відбулися міські, міжміські переговори загальна вартість яких становить 120 грн.39 коп.(сто двадцять грн.39 коп.), що підтверджується випискою з особистого рахунку та платіжними попередженнями, які додаються до цієї справи. Відповідно до Закону України „Про телекомунікації", ст. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг.затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005р., № 720, п. 3.2.8 Договору, абонент зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном , міські та міжнародні розмови та інші послуги, надані в кредит по телефону. В порушення вказаних Правил , умов Договору .громадянка ОСОБА_2, вартість наданих послуг не оплатила. Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" Центру електрозв"язку № 3 Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком" (м.Дніпродзержинськ) надані повноваження вживати заходи досудового врегулювання спору, подавати позовні заяви, користуватися в суді всіма процесуальними правами позивача та третьої особи, одержувати майно або гроші.

На підставі викладеного вище, згідно ст.ст. 107, 109, 110, 118, 119 ЦПК України, Закону України „ Про телекомунікації", Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 серпня 2005 року, № 720, позивач прохає винести рішення про стягнення з громадянки

ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 51700, АДРЕСА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Центру електрозв"язку № 3 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „ Укртелеком" (м. Дніпродзержинськ), позовну суму 120 грн.39 коп. ( сто двадцять грн. 39 коп) основної заборгованості, иа судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. (п"ятдесят одна грн. 00 коп.), інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн. 00 коп. ( тридцять грн. 00 коп.) , а всього : 201 грн. 39 коп. Одержувач коштів: Центр

електрозв'язку № 3 Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства „Укртелеком" ( м.

Дніпродзержинськ), 51600, м.Верхньодніпровськ, Дніпропетровської     області, вул..     Титова, № 8, банківські

реквізити грозрахунковий рахунок № 26033690820200 в ДОД ВАТ ОСОБА_3 „ Аваль" , МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві, підтримала в повному обсязі, та пояснила, що на даний час борг складає суму 90.00 грн. тому, що після подачі позову відповідачка добровільно сплатила решту суми заборгованості. Зважаючи на незадовільне матеріальне становище відповідачки, заперечень проти надання розстрочки в виконанні судового рішення не має.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що вона сплатила 30 грн. для погашення боргу після отримання позову, прохає надати розстрочку в виконанні рішення суду до трьох місяців в зв'язку з тим, що має незадовільне матеріальне становище, заробітна плата складає близько 500 грн.

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обгрунтовані, та визнані відповідачем в повному обсязі, визнання позову відповідачем не суперечить закону та фактичним обставинам справи, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, враховуючи незадовільний майновий стан відповідачки, суд приходить до висновку про задоволення позову частково з наданням розстрочки в виконанні рішення, та про стягнення з відповідачки на користь позивача понесених судових витрат в виді оплати судового збору (державного мита) та оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі Закону України „Про телекомунікації"; ст. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.08.2005 року , № 720; п.3.2.8 Договору № 0181 від 09.03.2005 року про надання послуг електрозв'язку; ст.ст.4, 6, 11, 14-16, 509-510, 526, 527, 610-612, 615, 626-632, 638, 639, 901, 903 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 174, 212-215, 217, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Укртелеком" (в особі Центру електрозв'язку № 3 Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком") до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за телекомунікаційні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає АДРЕСА_3, працюючої двірником в ДУ № 8, і/к № НОМЕР_1, на користь Відкритого акціонерного товариства (ВАТ) «Укртелеком», одержувач: Центр електрозв'язку № 3 Дніпропетровської філії ВАТ „Укртелеком", юридична адреса: 51600, м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровської області, вул.  Титова 8; банківські реквізити: розрахунковий рахунок № 26033690820200 в ДОД ОСОБА_3 «Аваль» м. Дніпропетровськ, МФО 305653, код ЄДРПОУ 25543196 - 171.00 грн. (сто сімдесят одну гривню 00 копійок), із яких для відшкодування заборгованості за надані послуги зв'язку - 90.00 грн.; для відшкодування судових витрат у виді судового збору - 51.00 грн. та оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30.00 грн.

Виконання рішення суду з стягнення суми 171.00 грн. розстрочити на строк три місяці з часу набрання рішенням законної сили з виплатою щомісячно по 57.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Вільногірський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в строк, установлений для подання заяви про апеляційне оскарження, через Вільногірський міський суд.